Vlákno názorů k dotazu Ošetřování člena rodiny od xy5 - Re: ošetřování člena rodiny placených bude jen 1. devět...

Re: ošetřování člena rodiny
Jaké potvrzení máte na mysli? Vždyť na "ošetřovačku" se žádná diagnoza nepíše.

Re: ošetřování člena rodiny
Chápu to,že myslel doklad potřeba ošetřování !

Re: ošetřování člena rodiny
To já si myslím taky. Jenže jak kontrola z "ošetřovaček" zjistí, že ta druhá byla na stejnou diagnozu? Nejsem účetní, proto možná pitomá otázka, ale díky za odpověď.

Re: ošetřování člena rodiny
protože např. naše OSSZ se drží pravidla - při STEJNÉM případu OČR náleží jen prvních 9 příp. 16 KD (takže když je dítě dlouhodobě nemocné, tak prostě víc OČR - placených - by u nás neprošlo)
možná někde jsou tolerantnější, ale pokud je za vyplácení nem. dávek (tedy i OČR) odpovědná mzdová účetní, tak si velmi rozmyslí, zda bude přeplatky doplácet ze svého
takže kdyby byl třeba den prodleva mezi OČR, tak by (u nás) musel lékař napsat, že je dítě nemocné s jinou nemocí (kdyby nenapsal, bralo by se jak jsem popsala)

Re: ošetřování člena rodiny
Díky za odpověď. Člověk se pořád učí.

Re: ošetřování člena rodiny
Povinnosti ošetřujícího lékaře
Ošetřující lékař je při posuzování potřeby ošetřování povinen
odeslat příslušnému orgánu nemocenského pojištění na předepsaném tiskopisu hlášení o vzniku potřeby ošetřování a hlášení o ukončení potřeby ošetřování, a to nejpozději v pracovní den následující po dni, kdy bylo vydáno rozhodnutí o vzniku a ukončení potřeby ošetřování.
Tam se možná-nikdy jsem tento doklad neviděla-píše diagnoza.

Re: ošetřování člena rodiny
Ani diagnozu psát nemusí, ale OSSZ pokud je tam menší prodleva než 3 dny kontaktuje lékaře a ověřuje, zda šlo o novou potřebu ošetřování. Alespoň tak mi to vysvětlili.

Re: ošetřování člena rodiny
A kdyby se třeba paní vystřídala s manželem vždy po 9 dnech ?
Vždy na novou "ošetřovačku"? To už by při kontrole prošlo? Třeba paní ani manžela nemá, jen si vymýšlím.

Re: ošetřování člena rodiny
Viz 1. odpovědˇ

Re: ošetřování člena rodiny
í.
>>>
>>>Povinnosti ošetřujícího lékaře
>>>Ošetřující lékař je při posuzování potřeby ošetřování
>>>povinen
>>>odeslat příslušnému orgánu nemocenského pojištění na
>>>předepsaném tiskopisu hlášení o vzniku potřeby
>>>ošetřování a hlášení o ukončení potřeby ošetřování, a
>>>to
>>>nejpozději v pracovní den následující po dni, kdy
>>>bylo
>>>vydáno rozhodnutí o vzniku a ukončení potřeby
>>>ošetřování.
>>>Tam se možná-nikdy jsem tento doklad neviděla-píše
>>>diagnoza.
>>
>>Ani diagnozu psát nemusí, ale OSSZ pokud je tam menší
>>prodleva než 3 dny kontaktuje lékaře a ověřuje, zda
>>šlo o novou potřebu ošetřování. Alespoň tak mi to
>>vysvětlili.
>
>A kdyby se třeba paní vystřídala s manželem vždy po 9
>dnech ?
>Vždy na novou "ošetřovačku"? To už by při kontrole
>prošlo? Třeba paní ani manžela nemá, jen si vymýšlím.

lékař by neměl vystavit na takto nemocné dítě více ošetřovaček (myslím, že by mohl mít z toho problém, pokud by na to kontroly přišly) - zákon je jasný - při stejném důvodu ošetřování náleží jen jedna placená OČR
(takže ostatní by měly být neplacené) - jak by to bylo v praxi, pokud manžel pracuje jinde - nevím, je to odpovědnost lékaře, ale i těch rodičů (je to nepříjemné, když je dítě nemocné a ještě k tomu nedostatek peněz, placení za vyšetření, ošetření, nemocnici apod., ale zákony nevymýšlejí mzdové účetní, ale poslanci - na ty jedině směřovat své připomínky)
popř. v případě nedostatku financí - řešit přes nějaké sociální dávky (musí se sama informovat...)

Re: ošetřování člena rodiny
>í.
>>>>
>>>>Povinnosti ošetřujícího lékaře
>>>>Ošetřující lékař je při posuzování potřeby ošetřování
>>>>povinen
>>>>odeslat příslušnému orgánu nemocenského pojištění na
>>>>předepsaném tiskopisu hlášení o vzniku potřeby
>>>>ošetřování a hlášení o ukončení potřeby ošetřování, a
>>>>to
>>>>nejpozději v pracovní den následující po dni, kdy
>>>>bylo
>>>>vydáno rozhodnutí o vzniku a ukončení potřeby
>>>>ošetřování.
>>>>Tam se možná-nikdy jsem tento doklad neviděla-píše
>>>>diagnoza.
>>>
>>>Ani diagnozu psát nemusí, ale OSSZ pokud je tam menší
>>>prodleva než 3 dny kontaktuje lékaře a ověřuje, zda
>>>šlo o novou potřebu ošetřování. Alespoň tak mi to
>>>vysvětlili.


>>
>>A kdyby se třeba paní vystřídala s manželem vždy po 9
>>dnech ?
>>Vždy na novou "ošetřovačku"? To už by při kontrole
>>prošlo? Třeba paní ani manžela nemá, jen si vymýšlím.
>
>lékař by neměl vystavit na takto nemocné dítě více
>ošetřovaček (myslím, že by mohl mít z toho problém, pokud
>by na to kontroly přišly) - zákon je jasný - při
>stejném důvodu ošetřování náleží jen jedna placená OČR
>(takže ostatní by měly být neplacené) - jak by to bylo
>v praxi, pokud manžel pracuje jinde - nevím, je to
>odpovědnost lékaře, ale i těch rodičů (je to nepříjemné,
>když je dítě nemocné a ještě k tomu nedostatek peněz,
>placení za vyšetření, ošetření, nemocnici apod., ale
>zákony nevymýšlejí mzdové účetní, ale poslanci - na ty
>jedině směřovat své připomínky)
>popř. v případě nedostatku financí - řešit přes nějaké
>sociální dávky (musí se sama informovat...)

Díky.

Re: ošetřování člena rodiny
***
Ano, je to takhle, se vším souhlasím. Ale mám dojem, že ošetřovačky se nikde neevidují jako neschopenky (že by se kopie posílala na OSSZ), protože někteří doktoři jich vesele vystavují tolik, kolik jich kdo chce. Každou chvíli se s někým dohaduju, že i když mělo dítě chřipku a teď má zlomenou nohu, že to je stále týž případ ošetřování - tedy když ani jeden den mezi těmi nemocemi nebylo dítě zdravé. Ale pokud každý rodič pracuje u jiného zaměstnavatele a alespoň jeden z nich je velká organizace, nemá podle mě nikdo šanci takový případ odhalit...

A k tomu případu dlouhodobého ošetřování - vím, že kdysi měla OSSZ možnost prodloužit poskytování podpory na základě žádosti - jako dávku dobrovolnou. Nevím, zda to existuje i dnes. Stejně ale prodlužovali jen o pár dní.

Re: ošetřování člena rodiny
>>>A kdyby se třeba paní vystřídala s manželem vždy po 9
>>>dnech ?
>>>Vždy na novou "ošetřovačku"? To už by při kontrole
>>>prošlo? Třeba paní ani manžela nemá, jen si vymýšlím.
>>
>>lékař by neměl vystavit na takto nemocné dítě více
>>ošetřovaček (myslím, že by mohl mít z toho problém,
>>pokud
>>by na to kontroly přišly) - zákon je jasný - při
>>stejném důvodu ošetřování náleží jen jedna placená OČR
>>
>>(takže ostatní by měly být neplacené) - jak by to
>>bylo
>>v praxi, pokud manžel pracuje jinde - nevím, je to
>>odpovědnost lékaře, ale i těch rodičů (je to
>>nepříjemné,
>>když je dítě nemocné a ještě k tomu nedostatek peněz,
>>placení za vyšetření, ošetření, nemocnici apod., ale
>>zákony nevymýšlejí mzdové účetní, ale poslanci - na
>>ty
>>jedině směřovat své připomínky)
>>popř. v případě nedostatku financí - řešit přes
>>nějaké
>>sociální dávky (musí se sama informovat...)
>***
>Ano, je to takhle, se vším souhlasím. Ale mám dojem,
>že ošetřovačky se nikde neevidují jako neschopenky (že
>by se kopie posílala na OSSZ), protože někteří doktoři
>jich vesele vystavují tolik, kolik jich kdo chce.
>Každou chvíli se s někým dohaduju, že i když mělo dítě
>chřipku a teď má zlomenou nohu, že to je stále týž případ
>ošetřování - tedy když ani jeden den mezi těmi
>nemocemi nebylo dítě zdravé. Ale pokud každý rodič pracuje u
>jiného zaměstnavatele a alespoň jeden z nich je velká
>organizace, nemá podle mě nikdo šanci takový případ
>odhalit...
>
>A k tomu případu dlouhodobého ošetřování - vím, že
>kdysi měla OSSZ možnost prodloužit poskytování podpory na
>základě žádosti - jako dávku dobrovolnou. Nevím, zda
>to existuje i dnes. Stejně ale prodlužovali jen o pár
>dní.

Re: ošetřování člena rodiny
Jestli můžu, tak my jsme toto řešili, tak, že mi lékařka napsala ošetřovačku na 2. dítě (1. marodilo 9 a na 2. hned vystavila dalších 9dní), pak babičkama (ty si braly dovolenou, pak paní na hlídání., . ale nevím jestli má paní jen 1 dítě.