Re: omezení plateb v hot. - záloha zaměs
*** díky za odpověď, takže tento limit je potřeba dodržet i ve vztahu k jemu vyplácené záloze? Tj. v případě, že mu chci první den v měsíci vyplatit 600 000 tak nemohu, ale mám mu to rozkouskovat do více dnů, tak abych limit denně splnila?
FÚ nám napadá vysoký zůstatek zálohy u jednoho zaměstnance, někdy tam má i milion ... na to ale nemají právo, ne? ..
Díky za trpělivost ...
Re: omezení plateb v hot. - záloha zaměs
>>>Jeden ze zaměstnanců platí v průběhu měsíce vyšší
>>>částky za zboží a jezdí do zahraničí a proto mu byla
>>>vyplacena záloha přesahující limit 15 000 €.
>>>Domnívám se ale že je to v pořádku - nejedná se o
>>>jednorázovou platbu závazku přesahující limit. Paní z fu
>>>se nelíbí, že má tento zaměstnanec zůstatky záloh
>>>vysoké, někdy i 800 000,- - je to tím, že prostě
>>>pozdě>>>vyúčtovává doklady ...
>>>Prosím poraďte ...
>>>Mohu se opřít o §2/2 zákona 254/04, tj. že se jedná o
>>>výběr do pokladny nebo o §3/2c - povinné platby
>>>vyplývající z pracovněprávních vztahů - na které se
>>>daný
>>>zákon nevztahuje?
>>Spíše si prověřte zda zaměstnanec dodržel §4/3:
>>(3) Do limitu se započítávají všechny platby v české i
>>cizí měně, provedené týmž poskytovatelem platby témuž
>>příjemci platby v průběhu jednoho kalendářního dne.
>*** díky za odpověď, takže tento limit je potřeba
>dodržet i ve vztahu k jemu vyplácené záloze? Tj. v
>případě, že mu chci první den v měsíci vyplatit 600 000 tak
>nemohu, ale mám mu to rozkouskovat do více dnů, tak
>abych limit denně splnila?
>FÚ nám napadá vysoký zůstatek zálohy u jednoho
>zaměstnance, někdy tam má i milion ... na to ale nemají
>právo, ne? ..
>Díky za trpělivost ...
Ne, vyplácení záloh zaměstnanci n e n í platba dle §2/1/b
(1) Pro účely tohoto zákona se rozumí
b) poskytovatelem platby ten, kdo platbou uhrazuje závazek.
Tou je platba, kterou provádí zaměstnanec jménem "firmy" při
úhradě j e j í ch závazků (platba faktur, nákupy za hotové)
a potom na stupuje výše uvedený §4/3.
Napadat mohou cokoliv (třeba na jednu nohu), vyčkejte protokolu
a potom uveďte ten §3/2c (pokud si jej paní nepřečte dříve).
Re: omezení plateb v hot. - záloha zaměs
*** zdravím Vás, moc děkuji za pomoc, paní z FÚ hodila zpátečku a uznala, že máme pravdu my, máte u mě panáka -)
btw se ptala, jak to že na JSD nejsou částky DPH, a jakto že nemáme inventury pokladen 4x ročně,takže jistě to bude velmi znalá paní -(( je to nespravedlivé, že my musíme vědět vše a lidi, co nás kontrolují neví ani takové běžné věci ...
Re: doplnění - vklad společníka
Pokud by neuhrazoval svůj závazek vůči firmě
tak může převýšit limit.
Totéž při:
§2/(2) Za platbu se pro účely tohoto zákona nepovažuje vklad peněžních prostředků v hotovosti na vlastní účet nebo na cizí účet u peněžního ústavu, nebo jejich výběr.
Re: doplnění - vklad společníka
pane Vladimíre, po delší době se chystám opět otravovat - máme ještě stále kontrolu z FÚ a nyní chtějí vyjádření k výdeji z pokladny v souvislosti se zákonem na omezení plateb v hotovosti.
Náš problém je, že na konci roku se 2005 a 2006 se vydali společníkovi jako vrácení vkladu do společnosti částky:
31.12.2005 - 1 792 000,-
31.12.2006 - 2 190 000,-
(společníkovi se opravdu dluží hodně peněz, když potřebujeme, dotuje nás a i přes vrácení takto vysokých částek, se mu ještě pořád hodně dluží)
Jedná se o to, že máme dvě pokladny, jednu mám u sebe já a druhou jednatel, který si sám do pokladny vybírá hotovost, ale bohužel o výdejích z této druhé pokladny bylo účtováno jen 1x ročně vždy k 31.12..
Mohu tvrdit, že se jedná o jednoroční zúčtování pokladny č.2, kdy vlastně vrácení vkladů reálně probíhalo v menších částkách? Např. v roce 2006 se skládá výdej 2 190 000 z částek 750tis (výběr 15.6.06), 140tis (výběr 9.1.06), 500tis (výběr 8.8.06) a 800tis (menší výběru v průběhu roku).
Musí tyto operace probíhat přes účet? Nebo vrácení půjče/vkladů do společnosti v hotovosti (půjčky jak v hotovosti tak na b.ů.).
Díky moc za radu.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.