Re: Nehmotné výsledky výzk. a vývoje - t
Podle § 6 odst. 9 vyhl. 500/2002 Sb. - dlouhodobým nemhotným majetkem nejsou zejména .....průzkumy trhu. Průzkum trhu tedy není výsledek výzkumu - není to nehmotný majetek.
Zajimavější se mi jeví otázka zda náklady na průzkum trhu dát jednorázově do nákladů či raději časově rozlišit. Vzhledem k tomu, že případné výnosy (v případě, že budete v Rusku něco prodávat) budou patrně realizovány nejen v období provádění průzkumu trhu ale i v jiných obdobích pak bych raději náklady na průzkum trhu časově rozlišil - aby náklady byly v časovém souladu s realizovanými výnosy.
Re: Nehmotné výsledky výzk. a vývoje - t
děkuji Vám za radu, ohledně toho časového rozlišení si nejsem jistá, jak jej provést - průzkum trhu proveden ve 2005, ale dlouuuho žádný zájem, každý rok jsme se účastnili veletrhů a až ty přinesli "ovoce", zakázky do Ruska máme konec roku 2007 a nyní 2008 ...
Přece nemohu vědět, jestli průzkum k něčemu bude nebo ne, jedná se jen o průzkum trhu možných zákazníků, tj. jestli vůbec má smysl o trh usilovat nebo ne
Re: Nehmotné výsledky výzk. a vývoje - t
to mate pravdu, ja bych celou vec posuzovala jeste podle toho kolik to stalo. Pokud by castka byla zanedbatelna treba vzhledem k hodnote vlastniho jmeni tak bych to dala do nakladu hned v roce vzniku. Ceske ucetnictvi ale pamatuje take na pripady, kdy naklad na pruzkum trhu neni zanedbatelny a jak spravne pise prvni prispevek naklady je treba rozpustit ve stejnem obdobi jako souvisejici vynosy. K tomuto ucelu slouzi ucet 382 /komplexni naklady pristiho obdobi/ v rozvaze muzete na tento ucet po dobu nekolika obdobi shromazdovat castky za ruzne aktivity souvisejici s novym potencialnim businessem a teprve v obdobi kdy budete mit vynosy lze tuto polozku postupne rozpoustet do nakladu
