Vlákno názorů k dotazu Odmítnutí řízení referentského vozidla od anonymous - Re: Odmítnutí řízení referentského vozid Dle mého laického názoru...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 6. 2008 12:34

    anonymous (neregistrovaný)

    Re: Odmítnutí řízení referentského vozid
    Dle mého laického názoru může, protože pokud nemá funkci řidiče v pracovní náplni, tak nemůže být nucen k takové činnosti.

  • 25. 6. 2008 13:54

    MartinT (neregistrovaný)

    Re: Odmítnutí řízení referentského vozid
    V § 103 odst. 1 a) je uvedeno, že zaměstnavatel je povinen nepřipoustiti aby zaměstnanec vykonával zakázané práce a práce, jejichž náročnost by neodpovídala jeho schopnostem a zdravotní způsobilosti.

    Tj. odmítnutí je možné přirozeně,
    - když zaměstnanec nemá oprávnění k řízení motorového vozidla příslušné kategorie,
    - kdy náročnost neodpovídá jeho schopnostem (řidičák sice má, ale nejezdí, ovšem pak nesmí jezdit ani v civilu)
    - když zaměstnavatel nezajistil proškolení o právních a ostatních předpisech k zajištění bezpečnosti práce (školení řidičů referentů § 103 odst. 2)
    - když o tomto není ani zmínka v pracovní smlouvě a případné pracovní náplni, odpovídající pracovní smlouvě a podepisované současně s pracovní smlouvou jako její nedílná součást.

  • 25. 6. 2008 20:25

    anonymous (neregistrovaný)

    Re: Odmítnutí řízení referentského vozid
    >>>Může zaměstnanec úřadu státní správy odmítnout řídit
    >>>referentské vozidlo? Jak zaměstnavatel může této
    >>>možnosti zabránit?
    >>
    >>Dle mého laického názoru může, protože pokud nemá
    >>funkci řidiče v pracovní náplni, tak nemůže být nucen
    >>k
    >>takové činnosti.
    >V § 103 odst. 1 a) je uvedeno, že zaměstnavatel je
    >povinen nepřipoustiti aby zaměstnanec vykonával zakázané
    >práce a práce, jejichž náročnost by neodpovídala jeho
    >schopnostem a zdravotní způsobilosti.
    >
    >Tj. odmítnutí je možné přirozeně,
    >- když zaměstnanec nemá oprávnění k řízení motorového
    >vozidla příslušné kategorie,
    >- kdy náročnost neodpovídá jeho schopnostem (řidičák
    >sice má, ale nejezdí, ovšem pak nesmí jezdit ani v
    >civilu)

    Po tomto nikomu nic není, tato věta nemá žádnou logiku, ani oporu v zákonech

    >- když zaměstnavatel nezajistil proškolení o právních
    >a ostatních předpisech k zajištění bezpečnosti práce
    >(školení řidičů referentů § 103 odst. 2)
    >- když o tomto není ani zmínka v pracovní smlouvě a
    >případné pracovní náplni, odpovídající pracovní smlouvě
    >a podepisované současně s pracovní smlouvou jako její
    >nedílná součást.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).