Re: vystavená faktura - a k ní dobropis
Předem je třeba vycházet ze skutečnosti, že dobropisovat lze jen tehdy, pokud byl původní doklad vystaven správně. Pokud byla chyba už v prvotním dokladu, je třeba opravit tento doklad. Do toho se však většině plátců nechce (zejména kvůli dodatečnému přiznání k DPH), tak to mastí jak se dá. V lepším případě se v textu dobropisu vyskytne něco jako sleva z titulu nějaké skutečnosti, což už může zakládat vystavení dobropisu (Samozřejmě nesmí existovat smlouva, která by s původní fa byla v přímém rozporu). Pokud je toto vystaveno vůči neplátci, k čemu z hlediska ZDPH prokázání doručení apod.? § 42/6 ZDPH je jednoznačný. Nějaké podpisy jsou důležité jen z hlediska prokazování pro příjmovku - a to se nahrazuje požadavkem odběratele na slevu (pokud je důvod dobropisovat).
Re: vystavená faktura - a k ní dobropis
jde o chybu pri vystavení faktury(chybně pracováno se zálohou), kdy byla vystavena na částku vyšší, než měla být (dle smlouvy o dílo). Když je to pro neplátce, není tedy povinnost mít na dobropisu potvrzení o převzetí?.Děkuji.
Re: vystavená faktura - a k ní dobropis
§ 42/6 ZDPH, pokud jde o dobropis pro neplátce, tam není co řešit. Vystavím dobropis (pokud mohu vystavit) a upravuji DPH. Z Vašeho příspěvku však není zřejmé, jakou roli v tom hrála záloha. Pokud by byla záloha vyšší než fakturovaná částka, jde o vyúčtování zálohy (i když minus ve prospěch odběratele, nejde o dobropis). Pokud byla špatně zadána cena vyúčtování (v rozporu se smlouvou o dílo) - a nejsou dohodnuty vícepráce, tak je špatně původní faktura (a mělo by se řešit stornem a vystavením nové fa). Konečné závěry mohu dělat jen tehdy, když vidím, jak to všechno (papírově) probíhalo. Stačí drobná nepřesnost, či neuvedení nějaké skutečnosti a řešení nemusí být v pořádku.
