Vlákno názorů k dotazu Datum splatnosti od Movalis - Re: datum splatnosti Zadny zakon lhutu splatnosti neresi, je...

Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

19. 12. 2008 17:10

Movalis (neregistrovaný)

Re: datum splatnosti
Zadny zakon lhutu splatnosti neresi, je to ciste na dohode obou stran. Takze ano, je to mozne.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
19. 12. 2008 17:21

graver

Re: datum splatnosti
Na druhé straně ale platí, že splatnost na faktuře není závazná, protože jde o jednostranný akt. Pokud tedy není splatnost sjednána smluvně (tzn. akceptována oběma stranami), nemá údaj na faktuře legální efekt.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
19. 12. 2008 18:07

p (neregistrovaný)

Re: datum splatnosti
Splatnost není sjednána smluvně a ještě za kadý den prodlení účtují nejméně 50kč. Je to oprávněné to pak po naší firmě vyžadovat pokud to nestihneme z finančních důvodů splatit do 7dnů?????
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
19. 12. 2008 18:15

graver

Re: datum splatnosti
Pokud není možné prokázat ani konkludentní souhlas (tzn. někde jsou zveřejněné nějaké všeobecné podmínky apod.), se splatností nebylo možné se seznámit předem a faktura je jediné a první místo, kde je splatnost uvedena, pak dle mého názoru není takové ustanovení vymahatelné. Snad mě někdo opraví.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
20. 12. 2008 11:57

pája

Re: datum splatnosti
Není co opravovat, je to přesně tak, není-li sjednána splatnost a úrok z prodlení, tak není prakticky vymahatelné, že zaplatíte o tři dny později, účtování 50.-Kč za každý den je z jeich strany jen bubák, mohou požadovat, mohou účtovat, ale v soudním sporu, který by musel následovat, nemají šanci, pokud zaplatíte účt.částku v pořadku.