Vlákno názorů k dotazu Spolupráce se soudem - spěchá od JiřinaH. - Re: spolupráce se soudem - spěchá O takové povinnosti...

Re: spolupráce se soudem - spěchá
O takové povinnosti nevím.Jestli u Vás byl, dává se mu razítko o návštěvě(uchazeč) pro ÚP, jestli byl na ÚP evidovaný.

Re: spolupráce se soudem - spěchá
>>>Již jsem se dotazovala jednou, ale nikdo
>>>nereagoval.Zkouším tedy znovu a předem děkuji.
>>>Dostala jsem na stůl žádost soudu. Chtějí vyjádření
>>>do
>>>tří dnů.
>>>Mám sdělit, zda se dotyčný ucházel u nás o
>>>zaměstnání,
>>>proč jsme ho nevzali, kolik by si vydělal kdyby
>>>atd.Na
>>>toho člověka si vůbec nepamatuji, možná zde byl,možná
>>>ne.
>>>Má zaměstnavatel povinnost evidovat uchazeče o
>>>zaměstnání a dělat si seznam všech, kteří se kdy
>>>příjdou
>>>zeptat na práci?
>>>Děkuji za reakce.
>> O takové povinnosti nevím.Jestli u Vás byl, dává se
>>mu razítko o návštěvě(uchazeč) pro ÚP, jestli byl na
>>ÚP
Domnívám se, že otázku měla ne, jestli má odpovědět, ale zda je povinnost evidovat uchazeče o zaměstnání - jen tak pro pořádek :-)
>>evidovaný.
>
>Soudu musíte odpovědět, jinak hrozí poř.pokuta.
>Napište, že nemáte tohoto člověka nikde jako zájemce ve fy
>registrovaného a nemůžete doložit, že by se u Vás někdy
>ucházel o zaměstnání.