Vlákno názorů k dotazu Nové potvrzení pro ÚP a důch.poj.? od Lenka S. - Re: Nové potvrzení pro ÚP a důch.poj.? Dívám se...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 1. 2009 14:31

    Lenka S. (neregistrovaný)

    Re: Nové potvrzení pro ÚP a důch.poj.?
    Dívám se do toho §11 odst. 2 a podle mě by se to uvádělo jen kdyby byl bez příjmu celý měsíc...?? Počítalo by se tam i neplacené volno od 3-4 roku věku dítěte? Uvažuji vůbec správně?

  • 23. 1. 2009 14:44

    xy5

    Re: Nové potvrzení pro ÚP a důch.poj.?
    já tomu také moc nerozumím, paní mi říkala, že tyto ženy, které po rodič. dovolené požádaly třeba o rok neplac. volna, mají pak nárok na podporu jen z nějakého úplného minima (ne z posledního výdělku, který uvádí zam-tel)
    ono to neplac. volno je vůbec nějak zamotané, protože i v nemocenských dávkách se nepočítá do vyloučených dob (což do 31.12. bylo ve vyloučených dobách), takže si musím dávat pozor, až budu vyplňovat přílohu k žádosti o ...., abych neudělala chybu (snad mi to program ohlídá), tam budou mocí být přeplatky na dávkách, pokud to někdo dá do vyloučených dob.

  • 23. 1. 2009 15:46

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: Nové potvrzení pro ÚP a důch.poj.?
    Rozepisování nemá význam, pokud v posledních 3 letech byl alespoň 12 kal.měs. zaměstnán v poj. vztahu. Rozepisovat se bude muset u DPČ , pr.poměrů tzv. malého rozsahu ,při celém měsíci nepl.volna nebo áček jak píšete .

  • 23. 1. 2009 16:25

    Lenka S. (neregistrovaný)

    Re: Nové potvrzení pro ÚP a důch.poj.?
    >>>>Na nových potvrzeních je uvedeno:
    >>>>Zaměstnání trvalo od ………………… do …………………
    >>>>a bylo dobou důchodového pojištění podle § 11 odst. 1
    >>>>písm. a) a odst. 2 zákona
    >>>>č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění (neuvádí se u
    >>>>DPP)
    >>>>
    >>>> od ……………….. do ……………….. od
    >>>>…………….. do
    >>>> od ……………….. do ………………... od
    >>>>……………… do
    >>>>
    >>>>co se tím myslí a bylo dobou důchodového pojištění?
    >>>>Když má uzavřen PP na nějakou dobu, tak jsem si
    >>>>myslela,
    >>>>že ta celá doba je i doba důchodově pojištěna? Paní z
    >>>>ÚP tvrdí, že se tam nepočítá Áčko, neplacené
    >>>>volno...ale přece když má člověk několikrát do roka
    >>>>neplacené
    >>>>volno na pár dní, tak to tam takhle nebudu
    >>>>rozepisovat..???? Nerozumím tomu. Poradíte?
    >>>
    >>>
    >>>Dívám se do toho §11 odst. 2 a podle mě by se to
    >>>uvádělo jen kdyby byl bez příjmu celý měsíc...??
    >>>Počítalo
    >>>by se tam i neplacené volno od 3-4 roku věku dítěte?
    >>>Uvažuji vůbec správně?
    >>
    >>
    >>já tomu také moc nerozumím, paní mi říkala, že tyto
    >>ženy, které po rodič. dovolené požádaly třeba o rok
    >>neplac. volna, mají pak nárok na podporu jen z
    >>nějakého
    >>úplného minima (ne z posledního výdělku, který uvádí
    >>zam-tel)

    > Rozepisování nemá význam, pokud v posledních 3 letech
    >byl alespoň 12 kal.měs. zaměstnán v poj. vztahu.
    >Rozepisovat se bude muset u DPČ , pr.poměrů tzv. malého
    >rozsahu ,při celém měsíci nepl.volna nebo áček jak píšete
    >.

    Začetla jsem se do toho §11/2 a tam opravdu píší o celém kalendářním měsíci. Paní Jiřino tou první větou myslíte tedy, že když v posledních třech letech bude zaměstnán třeba jen 6 měsíců a v nich někde pár dní neplac. volno, tak rozepsat? Každopádně děkuji...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).