Vlákno názorů k dotazu Dodatečné dědické řízení od pája - Re: Dodatečné dědické řízení Musí existovat usnesení soudu(nebo dokument...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 2. 2009 15:05

    pája

    Re: Dodatečné dědické řízení
    Musí existovat usnesení soudu(nebo dokument od notáře-v r.1992 byl vydán již notář.řád) o vypořádání dědictví z toho r.1992, ne?

  • 1. 2. 2009 16:18

    Žaneta (neregistrovaný)

    Re: Dodatečné dědické řízení
    Ano, dokument od notáře existuje. Jsou v něm uvedeni dědicové+rozdělení majetku mezi ně. Není však zdůvodněno proč jeden ze zákonných dědiců-manžel pozůstalé- nedědil. A to je to, co je po nás požadováno. Závěť nebyla. A listina, jež by vysvětlovala, proč manžel(již také po smrti) jako zákonný dědic nedědil neexisutje.

  • 2. 2. 2009 9:08

    právník1 (neregistrovaný)

    Re: Dodatečné dědické řízení
    Trochu mne udivuje zkoumání (nepíšu šťourání) katastru - mají-li pravomocné usnesení soudu, měli by podle něj změnit zápis v katastru a nepřezkoumávat rozhodnutí notáře a soudu. Jinak to skutečně vypadá na chybu notáře - uvedeni v podkladech pro soud by měli být všichni dědici (včetně manžela), kteří se v rámci dědictví mohou dohodnout mezi sebou (např. že manžel přenechí nemovitost dětem apod.). Ta zmínka o "dohodě dědiců" tam zřejmě chybí. Pokud katastr svou "chybu" (přílišnou zvědavost) neuzná, obraťte se na advokáta.

  • 2. 2. 2009 19:40

    Žaneta (neregistrovaný)

    Re: Dodatečné dědické řízení
    Děkuji za odpověď. Katastr žádá o doložení oné listiny na základě §8 odst. 2 zákona č. 265/1992 Sb.

  • 3. 2. 2009 9:50

    právník1 (neregistrovaný)

    Re: Dodatečné dědické řízení
    Trochu mne udivuje zkoumání (nepíšu šťourání) katastru - mají-li pravomocné usnesení soudu, měli by podle něj změnit zápis v katastru a nepřezkoumávat rozhodnutí notáře a soudu. Jinak to skutečně vypadá na chybu notáře - uvedeni v podkladech pro soud by měli být všichni dědici (včetně manžela), kteří se v rámci dědictví mohou dohodnout mezi sebou (např. že manžel přenechí
    nemovitost dětem apod.). Ta zmínka o "dohodě dědiců" tam
    zřejmě chybí. Pokud katastr svou "chybu" (přílišnou zvědavost) neuzná, obraťte se na advokáta.
    Děkuji za odpověď. Katastr žádá o doložení oné listiny na základě §8 odst. 2 zákona č. 265/1992 Sb.

    § 8 zní takto:
    (1) Katastrální úřad zjistí, zda je předložená listina bez chyb v psaní nebo počtech a bez jiných zřejmých nesprávností.
    (2) Je-li listina vyhotovena státním orgánem nebo jiná listina způsobilá k vykonání záznamu, provede katastrální úřad zápis do katastru, jinak vrátí listinu tomu, kdo ji vyhotovil.

    Z toho mi vychází, že neobsahuje-li předmětné rozhodnutí soudu chyby v psaní a počtech nebo jiné zřejmé nesprávnosti, tak by ji katastr měl akceptovat. Problém je v tom, že jednotlivé katastrální úřady (a někdy i jednotliví jejich právníci) vykládají zákony samostatně a tedy nikoliv jednotně. Navíc katastry a soudy "se nemají rády"; proto katastry velice rády vracejí soudům listiny pro nejrůznější vady. Vezměte rozhodnutí o dědictví a zajděte za ředitelem katastrálního úřadu, ať poradí co máte dělat. Zároveň zajděte za notářem a zjistěte jeho názor na řešení situace. Nepovede-li Vaše snažení ke zdárnému konci, obraťte se na Černé ovce nebo Občanské judo.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).