Vlákno názorů k dotazu Placené volno-lékař 4 dny od xy5 - Re: placené volno-lékař 4 dny nemůže mít 1 propustku...

Re: placené volno-lékař 4 dny
Děkuji všem za názory, myslím si, že si to zaměstnanec snad dopsal sám:)
Bohužel nemá nárok na dovolenou, tak zaměstnavatel nařídil
dát jeden den placené a tři dny neplacené volno, tak snad jsme to rozhodli správně.

Re: placené volno-lékař 4 dny
No pokud mu to tam tak blbě napsal lékař, zaměstnanec zůstal v dobré víře doma, tak jste rozhodli dobře. Ale pokud by si to tam dopsal sám, je to podvod a klidně byste mu mohli dát neomluvenou absenci a písemné napomenutí.

Re: placené volno-lékař 4 dny
Ale lékař klidně mohl napsat klidový režim a možná ho ani nenapadlo, že si to dotyčný vysvětlí, jako že nemá chodit do práce.

Re: placené volno-lékař 4 dny
>>>
>>>>
>>>>Propustka k lékaři může být nejvýše na 1 den - viz NV
>>>>č. 590/2006 Sb. buď neschopenka nebo ať si vezme
>>>>dovolenou. Propustku v žádném případě. Klidový režim
>>>>ale
>>>>neznamená, že nemůže chodit do práce. Co je to za
>>>>nesmysl?
>>>
>>>To není nesmysl, ale pokus o vtip buď ze strany
>>>zaměstnance nebo lékaře (ale to snad ani ne). Alespoň
>>>vidíte, co dokáže český člověk vymyslet. :-)
>>
>>Děkuji všem za názory, myslím si, že si to
>>zaměstnanec
>>snad dopsal sám:)
>>Bohužel nemá nárok na dovolenou, tak zaměstnavatel
>>nařídil
>>dát jeden den placené a tři dny neplacené volno, tak
>>snad jsme to rozhodli správně.

Ten zaměstnanec je neandrtálec ? Snad každý zná rozdíl mezi propustkou a neschopenkou. Myslím, že žádný lékař by mu neřekl, že má být doma a nedal neschopenku.!! Opakuji, že klidový režim neznamená pracovní neschopnost a každý zaměstnanec ví jak vypadá neschopenka, nehledě na to, že při vystavení neschopenky je mu řečeno, že ji má dát zaměstnavateli. Asi bych to udělala taky tak, ale zaměstnance důrazně upozornila na rozdíl mezi neschopenkou a propustkou.
>
>No pokud mu to tam tak blbě napsal lékař, zaměstnanec
>zůstal v dobré víře doma, tak jste rozhodli dobře. Ale
>pokud by si to tam dopsal sám, je to podvod a klidně
>byste mu mohli dát neomluvenou absenci a písemné
>napomenutí.

Re: placené volno-lékař 4 dny
Třeba je to blbost, ale nechodil tam čtyři dny každý den na kontrolu a nemyslel lékař , že takto stačí potvrdit na dvou lístcích 4x návštěvu lékaře?

Re: placené volno-lékař 4 dny
CELODENNÍ ?????

Re: placené volno-lékař 4 dny
to je přeci blbost, kolik hodin proplácíte dobu u lékaře vy? 4 hodiny, celý den? záleží na za-teli? v ZP to není tak přesně definováno. děkuji

Re: placené volno-lékař 4 dny
Pročtěte si celou diskuzi, jedná se o 4 celé dny na jedné propustce k lékaři - zubaři.

Re: placené volno-lékař 4 dny
>>>>>Ten zaměstnanec je neandrtálec ? Snad každý zná
>>>>>rozdíl
>>>>>mezi propustkou a neschopenkou. Myslím, že žádný
>>>>>lékař
>>>>>by mu neřekl, že má být doma a nedal neschopenku.!!
>>>>>Opakuji, že klidový režim neznamená pracovní
>>>>>neschopnost
>>>>>a každý zaměstnanec ví jak vypadá neschopenka,
>>>>>nehledě
>>>>>na to, že při vystavení neschopenky je mu řečeno, že
>>>>>ji má dát zaměstnavateli. Asi bych to udělala taky
>>>>>tak,
>>>>>ale zaměstnance důrazně upozornila na rozdíl mezi
>>>>>neschopenkou a propustkou.
>>>>>>
>>>>>>No pokud mu to tam tak blbě napsal lékař, zaměstnanec
>>>>>>zůstal v dobré víře doma, tak jste rozhodli dobře.
>>>>>>Ale
>>>>>>pokud by si to tam dopsal sám, je to podvod a klidně
>>>>>>byste mu mohli dát neomluvenou absenci a písemné
>>>>>>napomenutí.
>>>>
>>>>Třeba je to blbost, ale nechodil tam čtyři dny každý
>>>>den na kontrolu a nemyslel lékař , že takto stačí
>>>>potvrdit na dvou lístcích 4x návštěvu lékaře?
>>>
>>>CELODENNÍ ?????
>>
>>to je přeci blbost, kolik hodin proplácíte dobu u
>>lékaře vy? 4 hodiny, celý den? záleží na za-teli? v ZP
>>to
>>není tak přesně definováno. děkuji
>
>Pročtěte si celou diskuzi, jedná se o 4 celé dny na
>jedné propustce k lékaři - zubaři.

měl mít neschopenku, přeci se dá zpětně do 3 dnů vystavit.
právě proto se ptám, jak postupuje někdo z vás, na kolik hodin uvolníte za-nce z práce (aby si odešel k lékaři) v ZP je také uvedeno,že pokud to jde,měl by si za-nec ékaře obejít třeba taky po prac.době

Re: placené volno-lékař 4 dny
Tak v nařízení vlády je doba uvonění popsána docela přesně, akorát se to blbě určuje :-). Má chodit mimo pracovní dobu. Pokud to mimo pracovní dobu nejde, pak má nárok na náhradu mzdy za dobu nezbytně nutnou k ošetření, pokud ovšem se to ošetření koná ve zdravotnickém zařízení co nejblíže pracoviště nebo bydliště a toto zařízení má smlouvu se zaměstnancovou zdravotní pojišťovnou. Pokud jde ke vzdálenějšímu, ačkoli blíže je lékař obdobný, má nárok na dobu nezbytně nutnou, jakoby šel k tomu nejbližšímu. A když jde v pracovní době, ačkoli je možné jít mimo pracovní dobu, má volno bez náhrady mzdy. A podle tohoto nařízení by měl zaměstnavatel krkolomně zjišťovat všechno, co je tam řečeno, aby věděl, zda nemá nebo má dát náhradu a za jaký čas.Jiřka.

Re: placené volno-lékař 4 dny
paní Jiřko, přesně tohle jsem měla na mysli.je to perfektně popsáno,že si z toho za-tel může v podstatě vybrat...je to hrůza.co je to na nezbytně nutnou dobu? my dáváme náhradu max.do výše jednoho dne a je jedno jestli jede 20 km za doktorem nebo je v místě.nikdo přeci nebude sondovat co mu ten doktor dělá a jak dlouho to trvá.v případě,že nejde k zubaři - tam asi celých 8 hodin sedět nebude. U nás to máme ošetřené tak,že dáváme za to že za-nec nemarodí odměnu 1000,- Kč,takže pokud má propustku nebo PN nedostane měsíčně tisícovku.dobrý ne?

Re: placené volno-lékař 4 dny
já sice chápu,že kdyby si vzal neschopenku (jako že si ji nevzal a měl tu propustku - § na 4 dny),tak že ty první 3 dny nemá nic,ale tohle se takhle nedá.já bych asi uznala dvě razítka za den (dvě propustky na celý den) více lékařů nemůže dotyčný stihnout.taky jsou nějaké objednací a čekací doby,to je logický a ještě když někam cestuje.kdyby si na to vzal dovolenou,tak je na tom vlastně stejně jako s paragrafem že? asi to spousta lidí bude řešit neplaceným volnem za ty první 3 dny.