Vlákno názorů k dotazu OT Metál panu Liborovi od Eva M. - Re: OT Metál panu Liborovi Jestli si chcete přečíst...
-
an (neregistrovaný)
Re: OT Re: OT Metál panu Liborovi
Ale já nechápu proč vás to tak vyvádí z míry. Máme tisíce jiných přiblblých zákonů. A v tom zákoně to opravdu je uvedeno. Takže v čem je problém ? Horší je, když vyžadují něco, jen proto, že se to tak léta dělalo a přitom to žádné opodstatnění v zákoně nemá. Tady ano viz 582/1991 Sb. § 38, odst. 5
) Zaměstnavatel je povinen vyhotovit stejnopisy evidenčního listu s údaji podle odstavce 4; jeden stejnopis je povinna předložit občanovi k podpisu a založit do své evidence [§ 35a odst. 4 písm. a)] a druhý stejnopis, který opatří podpisem pověřeného zaměstnance nebo jiného oprávněného zástupce a svým razítkem, je povinna vydat občanovi, a to nejpozději v den, kdy předkládá evidenční list příslušnému orgánu sociálního zabezpečení podle § 39 odst. 2 nebo 3. -
Re: OT Re: OT Metál panu Liborovi
>>>Jestli si chcete přečíst můj zážitek ohledně razítka,
>>>podívejte se na tento
>>>starší
>>>příspěvek:
>>>http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=210367 s
>>>názvem "Srážka s blbcem anebo povinné razítko".
>>Tak teď už jsem se nesmála ani "vot srce", ani od
>>srdce, ale zato mi pro změnu úsměv zmrznul na
>>rtech...
>
>Ale já nechápu proč vás to tak vyvádí z míry. Máme
>tisíce jiných přiblblých zákonů. A v tom zákoně to
>opravdu je uvedeno. Takže v čem je problém ? Horší je, když
>vyžadují něco, jen proto, že se to tak léta dělalo a
>přitom to žádné opodstatnění v zákoně nemá. Tady ano
>viz 582/1991 Sb. § 38, odst. 5
> ) Zaměstnavatel je povinen vyhotovit stejnopisy
>evidenčního listu s údaji podle odstavce 4; jeden stejnopis
>je povinna předložit občanovi k podpisu a založit do
>své evidence [§ 35a odst. 4 písm. a)] a druhý
>stejnopis, který opatří podpisem pověřeného zaměstnance nebo
>jiného oprávněného zástupce a svým razítkem, je povinna
>vydat občanovi, a to nejpozději v den, kdy předkládá
>evidenční list příslušnému orgánu sociálního
>zabezpečení podle § 39 odst. 2 nebo 3.
Patálii s OSSZ, kterou ve starším příspěvku popisuje paní Eva M.
lze odstranit pouze striktním dodržováním zákona !
V praxi musíte prokázat, že ke SVÉMU razítku máte vlastnické právo (např. dokladem o nákupu) a tím jste podmínku zákona
== a svým razítkem, == splnili. Jestli na razítku bude zajíček nebo medvídek zákon neurčuje. Já jsem po podobné kontraverzi s OSSZ
a celním odd. Českých drah používal POŠTOVNÉ PAUŠALOVÁNO -
Re: OT Re: OT Metál panu Liborovi
To nevím ale vzdali to, ani jsem nikam nemusel psát =NEPOUŽÍVÁM RAZÍTKO=
Jinak to není můj nápad, okoukal jsem to od známého
(to je KVALITNÍ recesista) ten si nechal vyrobit obrovské razítko
(výška 30 cm) s textem:
Toto razítko se dává tam co má být razítko.
To mělo opravdu úroveň, tedy pokud si toho vůbec všimli.
