Vlákno názorů k dotazu OSVČ-přeplatek soc.pojištění od Pavel Jirsa - Re: OSVČ-přeplatek soc.pojištění Na ř. 101. To je většinový...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 2. 2009 0:23

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: OSVČ-přeplatek soc.pojištění
    Na ř. 101. To je většinový názor šířený ústně a v článcích od autorů mj. z MF a FŘ.

    Vyskytuje se i menšinový názor, že se má vrácený přeplatek uvést na ř. 105.

    V případě sporu by měl soud postupovat podle zásady In dubio mitius, např:

    Nález Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Eliška Wagnerová) sp.zn. I. ÚS 643/06 (globální celní záruky)

    "Snaha státu maximalizovat fiskální výnosy je legitimní a ústavním pořádkem aprobovaná, avšak musí respektovat předem jasně daný zákonný rámec, jinak dochází k ústavně neaprobovatelnému zásahu do vlastnického práva v rozporu s čl. 11 odst. 5 Listiny. Veřejná moc nemůže využívat nejasnost právní úpravy, kterou sama vyvolala."

    Na Vás je, jak se rozhodnete.

    Hezký den!

  • 27. 2. 2009 9:28

    Markéta (neregistrovaný)

    Re: OSVČ-přeplatek soc.pojištění
    >>Jak vykázat přeplatek soc.pojištění u OSVČ za rok
    >>2007
    >>obdržený v roce 2008 v přehledu OSSZ, ZP a
    >>daň.přiznání. Výdaje uplatňuje % z příjmu. Děkuji
    >
    >Na ř. 101. To je většinový názor šířený ústně a v
    >článcích od autorů mj. z MF a FŘ.
    >
    >Vyskytuje se i menšinový názor, že se má vrácený
    >přeplatek uvést na ř. 105.
    >
    >V případě sporu by měl soud postupovat podle zásady In
    >dubio mitius, např:
    >
    >Nález Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Eliška
    >Wagnerová) sp.zn. I. ÚS 643/06 (globální celní záruky)
    >
    >"Snaha státu maximalizovat fiskální výnosy je
    >legitimní a ústavním pořádkem aprobovaná, avšak musí
    >respektovat předem jasně daný zákonný rámec, jinak dochází k
    >ústavně neaprobovatelnému zásahu do vlastnického práva v
    >rozporu s čl. 11 odst. 5 Listiny. Veřejná moc nemůže
    >využívat nejasnost právní úpravy, kterou sama
    >vyvolala."
    >
    >Na Vás je, jak se rozhodnete.
    >
    >Hezký den!
    >
    >Dnes jsem vznesla dotaz na FÚ - uvádět na ř. 101 (tj. sečíst z příjmy za fakturaci apod.), uplatňujete-li výdaje procentem, je možné tudíž uplatnit procento i z této částky.

  • 27. 2. 2009 9:48

    Vladimír 2

    Re: OSVČ-přeplatek soc.pojištění
    a neposlali by mě to písemně?
    Oni ti metodici postupují stále stejně - poradím ale za nic nezodpovídám.
    Co to je metodik = vykastrovaný kocour, který radí kočkám
    jak se mají mrouskat. A když má předvést vždy se na cosi vymluví

    Že by Éliška nečetla §5/6 ZDP. I to je to možné

  • 28. 2. 2009 15:15

    Vladimír 2

    Re: OSVČ-přeplatek soc.pojištění
    Pane Pavle,
    ono je opravdu v tonto případě něco nejasného?
    §7/7 jasně stanovuje, že %výdajů je vázáno na příjmy ze živnosti, což vrácený přeplatek (ze zákona) není. To by měly vědět všechny Élišky (i ta ze mlejna)
    když to dokonce vědí i někteří daň. poradci viz
    Zápis KOV z 4.12.2008, a tak V pochybnostech ve prospěch ......In dubio mitius, zde nepřipadá v úvahu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).