Vlákno názorů k dotazu Předlužení odběratele, insolvenční návrh od pája - Re: Předlužení odběratele, insolvenční n nevím, kolik ta částka...
-
Re: Předlužení odběratele, insolvenční n
nevím, kolik ta částka dělala, ale § 111 ins.zák. zakazuje nakládání s maj.podstatou, pokud by mělo jít o podstatné změny ve skladbě...anebo o jeho nikoliv zanedbatelné zmenšení.
Ins.správce by musel podat odpůrčí žalobu ins.soudu a ten by musel rozhodnout.-§ 235 a násl.
Pokud Vám zaplatil, nedělal bych nic, protože Vy jste se ničeho nedopustili, převzali jste dlužnou částku a je na ins.správci, zda s tím bude něco dělat. Navíc, když podal dlužník sám na sebe IN, tak Vás tam asi těžko uvedl jako svého věřitele, kterému dluží, když byl rozhodnut Vám dluh uhradit. -
K. (neregistrovaný)
Re: Předlužení odběratele, insolvenční n
Bohužel v soupisu v ins. návrhu jsme, dělal ho den předem :-(. Uháněli jsme ho proto, že jsme věděli, že se chystá návrh podat. Tak nám to zaplatil z pokladny z tržeb (nejsme rozhodně sami). Dle mého názoru jsme taky žádnou chybu neudělali, protože jsme to ve chvíli převzetí peněz nevěděli. Jedná se cca o 100 tisíc. -
K. (neregistrovaný)
Re: Předlužení odběratele, insolvenční n
Pájo, prosím, co tedy máme dělat? Zatím na justici je pouze ten návrh, vyhláška o zahájení řízení, ins. správce není prozatím uveden a pak návrh přílohy (Závazky z obchodních vztahů ). V té příloze mimo jiné uvádí, že dosud nebyla provedena dokladová inventarizace a odsouhlasení pohledávek a závazků, je to pouze výpis z jejich knihy faktur (kde mají dle mého názoru celkem slušný "bordel"). Jejich závazky se blíží ke stovce milionů.... K. -
Re: Předlužení odběratele, insolvenční n
Vy nedělejte nic, převzali jste úhradu dluhu aniž byste cokoliv porušili a nechte tomu volný průběh, já jinou možnost nevidím, navíc předpokládám, že už jinou pohledávku za ním nemáte, takže s Vámi se vyrovnal a nejste již jeho věřitelem. Ostatní bude na IS, až bude ustanoven, dle § 27 soud ustanoví IS nejpozději v rozhodnutí o úpadku, může ustanovit zatím předběžného IS. -
K. (neregistrovaný)
Re: Předlužení odběratele, insolvenční n
Ještě pro jistotu - myslíte, že bychom uspěli s tím, že naše pohledávka byla za služby, které přímo souvisejí se zachováním chodu jeho podniku? Jedná se totiž o služby laicky řečeno za propojení jeho poboček a centrály - tudíž, pokud by nám nezaplatil, "odstřihli" bychom mu pobočky a tím by nemohl vůbec nic (fakturovat, prodávat, evidovat v účetnictví atd.) něco jako kdyby mu O2 odstřihlo telefony. Na to je taky pamatováno, nebo se pletu? Díky. -
Re: Předlužení odběratele, insolvenční n
No to je podle mne super, protože by to mělo naplňovat § 111, odst. 2-..omezení dle odst. 1 se netýká úkonů...nutných k provozování podniku v rámci obvyklého hospodaření. Podle toho, co píšete, jsem přesvědčen, že to odpovídá.Takže zase trochu radosti navíc,ne?
