Re: pozastavení živnosti a DHIM-prosím
Takže co jsem napsala,čerpám z knihy (fyzické osoby a daň z příjmu)právní stav k 15.3.2008,kde se řeší konkrétní situace,kterou jste popsala,bohužel bez §.Jde o polemiku,co jsou zásoby.V DE patří do zásob i hmotný majetek s pořizovací cenou do 40tis.Kč,podrobně §9vyhl.500/2002 pro PÚ.Za zásoby se považuje materiál do okamžiku spotřeby.A protože máte ve spotřebě,už to není zásoba a tudíž se nepromítá do výkazu o majetku a závazcích.Další autor tuto tezi rovněž potvrzuje i s tím,že ve vztahu k DP nevyplývá povinnost zahrnou do zákl.daně při ukonč. činnosti,(par.23odst.8ZDP),pokud byl již tento druh majetku vydán do používání.
Myslím,že to bude brzy změněno(pokud už není pro rok 2009-nevím)neboť jak autor uvádí,že určitá schizofrenie účetních postupů je zde očividná.
Ve vašem případě,když si to vedete jako zásoby,tak bych je během roku postupně vyřadila.Líp poradit neumím a možná odpoví někdo lépe.
Re: pozastavení živnosti a DHIM-prosím
Děkuji za Váš čas.Mě právě mate ta schizofrenie....Když se nad tím zamyslím tak platíme daň i za dýchání(exprese),ale čistě teoreticky:K 30.11.přeruším, 28.nakoupím PC za 39900,který zúčtuji do nákladů,čili už jej nebudu(jak je výše v polemice zmíněno)uvádět v rozvaze, 28.3.09 prodám - 2.4.obnovím činnost - a v konečné fázi mám ponížený DZ o 39900 a vyinkasuji např.30000, které nezdaním.....Není to můj případ, v evidenci toho, co používám mám samé věci starší 3 let, takže vzhledem k definici DHM - doba použitelnosti delší 1 roku, jsem spíš měla za to, že mi uniká nějaké ustanovení o DHM, který nezvyšuje DZ, nicméně musí být starší 1 roku.Což by bylo logické.Hmotný majetek ani není v §23 uveden, ale je to obdobné, vzhledem k tomu, že daňový odpis lze ulatnit v celé výši bez ohledu na to, kdy jste IM pořídila a kdy jste přerušila.Teda aspoň jsem nečetla nic jiného....
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.