Vlákno názorů k dotazu Přeplatek ZP 2007 od hi - Re: přeplatek ZP 2007 Nemusíte, žádný příjem jste neobdržela,...
-
Jarmila (neregistrovaný)
Re: přeplatek ZP 2007
Pan Vladimír 2 trochu zlobí,ale už se nedivím ničemu na toto téma,poněvadž co jsem kde přečetla byly názory pokaždé jiné,tak stejně kam ty vrácené přeplatky dát,či do 101 nebo 105E při paušálních výdajích.Asi to bude mít každý jinak.Já osobně tyto přeplatky i nevrácené ,které se použijí na zálohy roku 2008 dávám do příjmu,ale jeden dotaz pro Vladimíra 2,jaký má názor na to,když si podnikatel zvýšil v roce 2007 vyměřovací základ tak,aby mu žádný přeplatek nevyšel a nechal celou částku na důchod.To bude asi v pořádku,že.Je to logické,ze se ptám.Už blbnu. -
Re: přeplatek ZP 2007
==Už blbnu== každý tomu říká jinak někdy i přepracování. Mě se to stát nemůže, protože zastávám názor, že to co můžeš udělat pozítří tak počká a mám dva dny volna.
Je určitý rozdíl mít přeplatek na zálohách a a ještě si zvýšit vyměřocí základ a snížit v r 2007 daňový základ
a neplatit 32% daní aleaplatit v r. 2008 jen 15%
i za cenu ponechání přeplatku na zálohy a jeho "zúčtování" v př. j na ř. 105.
A klídek, hlavně v noci -
Jarmila (neregistrovaný)
Re: přeplatek ZP 2007
Jo takže vy odpočíváte,to bych ani neřekla,s těmi % na dani z příjmu máte pravdu,ale i já jsem si povýšila zálohy v roce 2007,přeplatky ať už vrácené nebo nevrácené zdaňuji za 2008,což o to daň je tralala,ale místo daně doplácím na SP jako blázen,ale což,snad je to pro mě,ne?Myslím jako na důchod,jestli se ho dožiju.Tak hezkou noc v klídku. -
Re: přeplatek ZP 2007
Ještěk vašemu:
==či do 101 nebo 105E při paušálních výdajích==
Jestli někdo ví co to jsou příjmy ze živnosti uvedené v §7/7 tak jistě neuvede vrácený přeplatek
(i ten "nevrácený" použitý na úhradu záloh a "vrácený formou zápočtů) tak ví že nemůže v ř. 101 uplatnit.
Bohužel to vědí jen ti co účtování rozumí ale i někteří z nich v rámci vlastního populismu takto šetří své "ovečky" neboť vědí že při těch halířových komediích o nic nejde. -
Pavel Jirsa (neregistrovaný)
Re: přeplatek ZP 2007
Pane Vladimíre 2,
z Vašeho textu jsem vyrozuměl, že se domníváte, že rozumíte účtování. To nemohu posoudit.
Já se domnívám, že pro uvedení přeplatku ZP a SP na řádek 101 ani není potřeba být špičkový účtař, uplatnění paušálních výdajů totiž znalost účtování ani nepředpokládá. :-))
Jinak za bonmot, "to, co můžeš udělat pozítří, tak počká a mám dva dny volna " Vás chválím a doufám, že komunita zde se vyskytující ho v druhé půlce března náležitě ocení. :-))
Hezký den! -
Re: přeplatek ZP 2007
>>
>>Ještěk vašemu:
>> ==či do 101 nebo 105E při paušálních výdajích==
>>Jestli někdo ví co to jsou příjmy ze živnosti uvedené
>>v §7/7 tak jistě neuvede vrácený přeplatek
>>(i ten "nevrácený" použitý na úhradu záloh a
>>"vrácený
>>formou zápočtů) tak ví že nemůže v ř. 101 uplatnit.
>>Bohužel to vědí jen ti co účtování rozumí ale i
>>někteří z nich v rámci vlastního populismu takto šetří
>>své
>>"ovečky" neboť vědí že při těch halířových komediích
>>o
>>nic nejde.
>
>Pane Vladimíre 2,
>
>z Vašeho textu jsem vyrozuměl, že se domníváte, že
>rozumíte účtování. To nemohu posoudit.
>
>Já se domnívám, že pro uvedení přeplatku ZP a SP na
>řádek 101 ani není potřeba být špičkový účtař, uplatnění
>paušálních výdajů totiž znalost účtování ani
>nepředpokládá. :-))
>
>Jinak za bonmot, "to, co můžeš udělat pozítří, tak
>počká a mám dva dny volna " Vás chválím a doufám, že
>komunita zde se vyskytující ho v druhé půlce března
>náležitě ocení. :-))
>Hezký den!
==doufám, že >komunita zde se vyskytující BY v druhé půlce března >náležitě ocenLA ten vámi
preferovaný zákon (č/§/osdt.) pokud jej znáte.
K ==>Já se domnívám, že pro uvedení přeplatku ZP a SP na >řádek 101 ani není potřeba být špičkový účtař, uplatnění >paušálních výdajů totiž znalost účtování ani
>nepředpokládá.= to máte pravdu, to jste zde již několikrát předvedl.I obyčejný vesnický účetní, který ví co jsou příjmy ze živnosti by to do ř. 101 nedal..
Vy jste zde v minulosti deklaroval že to nevíte a tak je diskuze zbytečná. Pokud pochopíte že platby vrácené na základě §5/6 nejsou příjmy ze živnosti, pochopíte proč je i v př. E deklarováno:Úpravy přimů a výdajů dle §5.,23. Pokud je to pro vás těžké k pochopení,
vraťte se raději k těm pozn. pod čarou, to jste psal hezky. -
Pavel Jirsa (neregistrovaný)
Re: přeplatek ZP 2007
No hovadina, to je věc názoru. Samozřejmě někdo význam toho judikátu nemusel pochopit, ti chytřejší to mohou použít při budoucí argumentaci. Sám se zařaďte do příslušné skupiny.
Můžete tu uvést, co jsou podle Vás příjmy ze živnosti? Domnívám se, že je chápete tak, že příjmem ze živnosti např. zedníka, je pouze a pouze zednická činnost. A nic jiného. To potom nikdy nemůžete pochopit , proč vrácené ZP+SP patří do řádku č. 101.
Již jsem tu psal, že právo je poměrně složitý obor a s tím, že přelouskáte půl věty v zákoně a bystře si přečtete co znamená odvolávka 8) v § 7/1/b ZDP fakt nelze vystačit. Někomu to stačí, ale pak z toho vycházejí špatné závěry. :-))
Zaujalo mne, že uvádíte, že jsem zde již několikrát předvedl, že neumím účtovat. Byl bych rád, pokud by jste to dokázal. Jinak musím konstatovat, přibližně Vašimi slovy, že pokud nejsou argumenty, tak se útočí na autora, že? :-))))))
Hezký den! -
Re: přeplatek ZP 2007
---------------------------------------------------------------------
Alespoň to:
= Někomu to stačí, ale pak z toho vycházejí >špatné závěry. :-´)=
A to se dokonce s těmito závěry (dle vás špatnými) chlubí KOV!
Nebojte se, nejásám že v tom "proti vám nejsem sám" ale o čem
to svědčí? To si musí P.T. ctěné zdejší publikum uvědomit samo.
Pokud si ještě toto vůbec přečte.
http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/SID-3EA9846B-2329E6DC/cds/KVKDP041208.pdf
VEJCUC!
Ministerstvo financí
Letenská 15, Praha 1
Zápis z jednání Koordinačního výboru s Komorou daňových poradců ČR
konaného dne 4. 12. 2008
str.81 an.
Příspěvek 255/28.01.08 – MF předkládá stanovisko
255/28.01.08 - Změna živnostenského zákona a její dopady na živnostníky, kteří
si uplatňují výdaje procentem z příjmů
Předkládají: Ing. Jiří Hanák, daňový poradce, č. osvědčení 3701
Ing. Jiří Nesrovnal, daňový poradce, č. osvědčení 1757
V tomto příspěvku se zabýváme daňovými dopady, které souvisejí se změnami
živnostenského zákona, které přinesl zákon č. 130/2008 Sb. Tento zákon upravuje základní
tezi, kterou je „zjednodušení podnikání“ (např. jedna živnost volná). Změnou zákona došlo
s účinnosti od 1.7.2008 k novému věcnému rozdělení živností, což má za následek přesun
jednotlivých živností v rámci jednotlivých druhů živnosti, popř. i zrušení některých živnosti.
ZDP v případě živnostníků (poplatníků fyzických osob) při uplatnění výdaje procentem
z příjmů, výši procentuálního výdaje váže na druh živnosti (§ 7 odst. 7 písm. b) a c) ZDP), přičemž procentuální výdaj se uplatní za zdaňovací období. -
Pavel Jirsa (neregistrovaný)
Re: přeplatek ZP 2007
Pane Vladimíre 2,
protože jste asi můj poslední příspěvěk nečetl, když odpovídáte tak jak odpovídáte, pokusím se položit otázky znovu:
a)Můžete tu uvést, co jsou podle Vás příjmy ze živnosti? Domnívám se, že je chápete tak, že příjmem ze živnosti např. zedníka, je pouze a pouze zednická činnost. A nic jiného. To potom nikdy nemůžete pochopit , proč vrácené ZP+SP patří do řádku č. 101.
b)Zaujalo mne, že uvádíte, že jsem zde již několikrát předvedl, že neumím účtovat. Byl bych rád, pokud by jste to dokázal. Jinak musím konstatovat, přibližně Vašimi slovy, že pokud nejsou argumenty, tak se útočí na autora, že? :-))))))
Hezký den!
