Re: Hlavní nebo vedlejší činnost?
>Dobrý den, prosím, mohl by mi někdo poradit: > >1 - 9 / 2008 - zaměstnanec, příjem přesáhl 96 000,00. > >10/2008 - osoba bez zdanitelných příjmů (sama jsem si >uhradila zdravotní pojištění, soc. poj. - 0) > >11 - 12 /2008 - bez pracovního poměru. OSVČ. (příjmy >20 000, výdaje procentem (40%) - 8 000, tzn. 12 000 >výdělek) > >Jak se posuzuje mé podnikání - je to hlavní nebo >vedlejší činnost. > >Já jsem si myslela, že hlavní. Tudíž platba záloh na >soc. poj. za hlavní čiinost. Ale jedna účetní mi řekla, >že se jedná o činnost vedlejší. Prosím, jak to je? >
Za rok 2008 vedlejší - přesáhla jste příjem 96 tis. ze zaměstnání; od r. 2009 není potřeba dokládat příjem ze zaměstnání, stačí že jste někde zaměstnaná, třeba i na dohodu; pokud ne jste OSVČ hlavní, pokud ano, tak OSVČ vedlejší > > > >
Re: Hlavní nebo vedlejší činnost?
Můžu ještě jednou? - Takže toto, co jsem našla někdě na int. neplatí? Nebo to špatně chápu?
Samostatně výdělečná činnost se za vedlejší považuje v tom případě, že občan podniká při zaměstnání. Po celý rok musí být občan v zaměstnaneckém poměru a jeho měsíční mzda musí být vyšší než minimální mzda (tj. 8 000 Kč). V tomto případě se jeho výdělečná činnost považuje za vedlejší zdroj příjmu pro účely sociálního a zdravotního pojištění. Tento způsob je především díky zavedení zákonných paušálů a jednodušší administrativě poměrně hodně rozšířen. Stačí ovšem, aby pouze jeden měsíc občan nebyl v zaměstnaneckém poměru a okamžitě je jeho výdělečná činnost považována jako hlavní zdroj příjmu pro účely sociálního i zdravotního pojištěni – tj. má povinnost platit minimální zálohy…
Re: Hlavní nebo vedlejší činnost?
>>>Dobrý den, prosím, mohl by mi někdo poradit: >>> >>>1 - 9 / 2008 - zaměstnanec, příjem přesáhl 96 000,00. >>> >>>10/2008 - osoba bez zdanitelných příjmů (sama jsem si >>>uhradila zdravotní pojištění, soc. poj. - 0) >>> >>>11 - 12 /2008 - bez pracovního poměru. OSVČ. (příjmy >>>20 000, výdaje procentem (40%) - 8 000, tzn. 12 000 >>>výdělek) >>> >>>Jak se posuzuje mé podnikání - je to hlavní nebo >>>vedlejší činnost. >>> >>>Já jsem si myslela, že hlavní. Tudíž platba záloh na >>>soc. poj. za hlavní čiinost. Ale jedna účetní mi >>>řekla, >>>že se jedná o činnost vedlejší. Prosím, jak to je? >>> >> >>Za rok 2008 vedlejší - přesáhla jste příjem 96 tis. >>ze >>zaměstnání; od r. 2009 není potřeba dokládat příjem >>ze >>zaměstnání, stačí že jste někde zaměstnaná, třeba i >>na >>dohodu; pokud ne jste OSVČ hlavní, pokud ano, tak >>OSVČ >>vedlejší >>> >>> > >Můžu ještě jednou? - Takže toto, co jsem našla někdě >na int. neplatí? Nebo to špatně chápu? > >Samostatně výdělečná činnost se za vedlejší považuje v >tom případě, že občan podniká při zaměstnání. Po celý >rok musí být občan v zaměstnaneckém poměru a jeho >měsíční mzda musí být vyšší než minimální mzda (tj. 8 000 >Kč). V tomto případě se jeho výdělečná činnost >považuje za vedlejší zdroj příjmu pro účely sociálního a >zdravotního pojištění. Tento způsob je především díky >zavedení zákonných paušálů a jednodušší administrativě >poměrně hodně rozšířen. >Stačí ovšem, aby pouze jeden měsíc občan nebyl v >zaměstnaneckém poměru a okamžitě je jeho výdělečná činnost >považována jako hlavní zdroj příjmu pro účely >sociálního i zdravotního pojištěni – tj. má povinnost platit >minimální zálohy… >
Pokud někde pracujete na základě zákoníku práce a je z Vašeho příjmu odváděno SP a ZP, jste OSVČ vedlejší, bez ohledu na to, kolik vyděláváte, žádné zálohy neplatíte. Pokud přestanete pracovat (nebo máte dohodu o provedení práce, ze které se nic neplatí) - jste OSVČ hlavní >
Re: Hlavní nebo vedlejší činnost?
>>>> >>>>10/2008 - osoba bez zdanitelných příjmů (sama jsem si >>>>uhradila zdravotní pojištění, soc. poj. - 0) >>>> >>>>11 - 12 /2008 - bez pracovního poměru. OSVČ. (příjmy >>>>20 000, výdaje procentem (40%) - 8 000, tzn. 12 000 >>>>výdělek) >>>> >>>>Jak se posuzuje mé podnikání - je to hlavní nebo >>>>vedlejší činnost. >>>> >>>>Já jsem si myslela, že hlavní. Tudíž platba záloh na >>>>soc. poj. za hlavní čiinost. Ale jedna účetní mi >>>>řekla, >>>>že se jedná o činnost vedlejší. Prosím, jak to je? >>>> >>> >>>Za rok 2008 vedlejší - přesáhla jste příjem 96 tis. >>>ze >>>zaměstnání; od r. 2009 není potřeba dokládat příjem >>>ze >>>zaměstnání, stačí že jste někde zaměstnaná, třeba i >>>na >>>dohodu; pokud ne jste OSVČ hlavní, pokud ano, tak >>>OSVČ >>>vedlejší >>>> >>>> >>
> >Pokud někde pracujete na základě zákoníku práce a je z >Vašeho příjmu odváděno SP a ZP, jste OSVČ vedlejší, >bez ohledu na to, kolik vyděláváte, žádné zálohy >neplatíte. Pokud přestanete pracovat (nebo máte dohodu o >provedení práce, ze které se nic neplatí) - jste OSVČ >hlavní
Já se strašně moc omlouvám, jsem v tom už asi dobře zamotaná. Takže ikdyž byl pracovní poměr pouze do 30.9.2008, a v tom 11 a 12 už pracovní poměr nebyl, byla pouze živnost, tak je to i tak ta vedlejší? Promiňte mi mou natvrdlost, slibuji, že je to poslední dotaz.
Re: Hlavní nebo vedlejší činnost?
asi musim nesouhlasit - tohel bude plaitt az v roce 2009, pro rok 2008 podle me je pani cly rok posuzovana jako vedlejsi
