Vlákno názorů k dotazu Prům. výdělek a nemoc od Martii - Re: Prům. výdělek a nemoc ------------------------Nebo myslíte že bych...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 4. 2009 11:55

    Martii (neregistrovaný)

    Re: Prům. výdělek a nemoc
    ------------------------

    Nebo myslíte že bych mohla použít předchozí III. Q ? Případně podle vzorce 40 dní týdenní úvazek x 4,348 x nějaký jeho průměr ?

  • 15. 4. 2009 12:31

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: Prům. výdělek a nemoc
    Není-li v rozhodném období (předchozí čtvrtletí) odpracováno alespoň 21 dnů, berete tzv. pravděpodobný průměr.

  • 15. 4. 2009 12:40

    Martii (neregistrovaný)

    Re: Prům. výdělek a nemoc
    --------------------------------
    To znamená, sečíst odpracované hodiny za prosinec (+ h za dovolenou, + placené svátky?) a vydělit tím hrubý výdělek který obsahuje náhradu za dov i svátky? Dále bych postupovala podle vzorce : toto * 40 h úvazek * 4,348? Moc se Vám omlouvám, teprve začínám a nikdo mě nezaučil:-( Přijde mi ten pravděpodobný průměr dosti chaotický a špatně vymezený.

  • 15. 4. 2009 12:47

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: Prům. výdělek a nemoc
    Trošinku chaotické je to, co jste teď napsala, ale není to tak složité, jak sevám asi zdá. Pravděpodobný výdělek pro účely náhrad mzdy je takový, kterého by dosáhl, kdyby pracoval více něž 21 dnů. Takže do něj rozhodně nepočítejte náhradu mzdy. Použijete jeho zákl.mzdu, k tomu všechny ostatnísložky mzdy , které běžně má- např.příplatek, ohodnocení, odměna, premie)-vše v Kč na hodinu. Dál spočítáte půměrnou hrubou mzdu podle vzorce ze ZP, který uvádíte.

  • 15. 4. 2009 13:03

    Martii (neregistrovaný)

    Re: Prům. výdělek a nemoc
    ----------------------------------
    Děkuji Vám moc za odpověď. Mě to jen přijde trochu nelogické. Takto mi totiž vychází cca 15,5 tis., kdežto když se podívám na mzdu za jiné měsíce, pohybuje se kolem 18,5 :-( A jelikož se jedná o náhradu za škodu, tj. 4,5 násobek, liší se celková částka o 13 tisíc. Tak na tom asi pán nebude tolik tratit, když marodil....

  • 15. 4. 2009 13:20

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: Prům. výdělek a nemoc
    >>>>>>Prosím Vás, nevím si rady. Zaměstnanec má hradit
    >>>>>>škodu
    >>>>>>ve výši 4,5 násobku platu, tu způsobil v únoru - tj.
    >>>>>>průměr. výdělek se vypočte z IV. Q. Jenže, on
    >>>>>>marodil,
    >>>>>>byl v práci v té době pouze od 15. 12. - 31. 12.
    >>>>>>Nevíte prosím jak to vypočítat?
    >>>>>------------------------
    >>>>>
    >>>>>Nebo myslíte že bych mohla použít předchozí III. Q ?
    >>>>>Případně podle vzorce 40 dní týdenní úvazek x 4,348 x
    >>>>>nějaký jeho průměr ?
    >>>> Není-li v rozhodném období (předchozí čtvrtletí)
    >>>>odpracováno alespoň 21 dnů, berete tzv. pravděpodobný
    >>>>průměr.
    >>>--------------------------------
    >>>To znamená, sečíst odpracované hodiny za prosinec (+
    >>>h
    >>>za dovolenou, + placené svátky?) a vydělit tím hrubý
    >>>výdělek který obsahuje náhradu za dov i svátky? Dále
    >>>bych postupovala podle vzorce : toto * 40 h úvazek *
    >>>4,348? Moc se Vám omlouvám, teprve začínám a nikdo mě
    >>>nezaučil:-( Přijde mi ten pravděpodobný průměr dosti
    >>>chaotický a špatně vymezený.
    >> Trošinku chaotické je to, co jste teď napsala, ale
    >>není to tak složité, jak sevám asi zdá. Pravděpodobný
    >>výdělek pro účely náhrad mzdy je takový, kterého by
    >>dosáhl, kdyby pracoval více něž 21 dnů. Takže do něj
    >>rozhodně nepočítejte náhradu mzdy. Použijete jeho
    >>zákl.mzdu, k tomu všechny ostatnísložky mzdy , které
    >>běžně má-
    >>např.příplatek, ohodnocení, odměna, premie)-vše v Kč
    >>na hodinu. Dál spočítáte půměrnou hrubou mzdu podle
    >>vzorce ze ZP, který uvádíte.
    ěkuji Vám moc za odpověď. Mě to jen přijde trochu
    >nelogické. Takto mi totiž vychází cca 15,5 tis., kdežto
    >když se podívám na mzdu za jiné měsíce, pohybuje se
    >kolem 18,5 :-( A jelikož se jedná o náhradu za škodu, tj.
    >4,5 násobek, liší se celková částka o 13 tisíc. Tak na
    >tom asi pán nebude tolik tratit, když marodil....
    Rozdíl ve mzdě může být také způsoben tím, že měl placenou dovolenou a má-li slušný průměr, projeví se to tak, že pobírá víc než běžný měsíc.

  • 15. 4. 2009 12:56

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Prům. výdělek a nemoc
    Rozhodně do výpočtu nezahrnujte dovolenou a placené svátky. Ty už jsou přece placené průměrem.

    Jestli u vás pracoval v III. Q, vezměte tento průměr a podívejte se, jestli se ostatním pracovníkům výrazně změnily mzdy. Pokud ne, použijte průměr z III.Q, případně ho upravte.

    Jiná možnost: V lednu a únoru pracoval. Vezměte tento průměr, pokud si myslíte, že by v rozhodném období měl podobnou mzdu.

    Nebo: Nemáte pracovníka, který má podobnou práci a mzdu? Použijte jeho průměr.

    Pokud nemá významné pohyblivé složky mzdy, můžete za pravděpodobnou mzdu vzít tu ze mzdového výměru.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).