Vlákno názorů k dotazu Chyba na FÚ od xy5 - Re: Chyba na FÚ nechápu, proč by měla podávat...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 4. 2009 7:18

    xy5

    Re: Chyba na FÚ
    nechápu, proč by měla podávat znovu daň.př., jestliže oni udělali chybu, tak by si to měli nějakým způsobem opravit (přece nemohou po paní chtít, aby napsala, že chybu způsobila ona?)
    když vidím, jaký je čím dál větší chaos a binec ve všem, tak už se přestávám divit (ale štve mě to čím dál víc)
    nebylo by vhodnější, aby si to paní zašla na FÚ zařídit a vyříkat sama?
    třeba jen někdo udělal na FÚ chybu a nechce, aby se o tom dozvěděl jeho nadřízený

  • 23. 4. 2009 7:33

    Ivík (neregistrovaný)

    Re: Chyba na FÚ
    .. chybu přiznala ta,která zpracovávala DaP,pak mi dokonce volala,že byla na konzultaci u své vedoucí,takže ta by o tom vědět měla, ale vysvětluje další postup tím,že prý již poslala vytýkací dopis,který ale dotyčná neobdržela ,bydlí v PL/co si pamatuji,tak to posílali s modrým pruhem,avška netuším,zda to také tak posílají do ciziny/,paní bych tam poslala,ale je to polka a myslím,že by vůbec nepochopila,co jí říkají .. asi tedy napíšeme dopis,že oni udělali chybu,tak ať jí opraví .. vím,že se mohou splést,ale pak by to měli také umět opravit bez zbytečného obtěžování člověka ..

  • 23. 4. 2009 7:43

    1234a (neregistrovaný)

    Re: Chyba na FÚ
    takže to je nakonec trošku jinak. zahájili vytýkací řízení, a protože nebyl vyzvednut dopis, doručeno fikcí. takže v souladu se zákonem vyměřili (jinak, než bylo původní přiznání).
    jediné, co lze napadnout, je doručení. pokud se paní nezdržovala tam, kam byl dopis poslán, v době doručování.

  • 23. 4. 2009 7:49

    Ivík (neregistrovaný)

    Re: Chyba na FÚ
    ..ale paní na té adrese bydlí a zdržuje se tam .. je to Polsku .. ale jak jí mohli v souladu se zákonem vyměřit z dobře zpracovaného přiznání chybně vypočítanou vratku !!!! vždyť píšu,že svou chybu uznali,ale oni nevědí,jak jí opravit a chtějí dodatečné přiznání .. ale jak máme vypracovat dodatečné,kdy v původním je vše správně a v dodatečném by se měla někde projevit nějaká změna .. ALE TA NEEXISTUJE .. výsledek je úplně stejný,jako byl na řádném přiznání .. o to jde ..

  • 23. 4. 2009 10:03

    1234a (neregistrovaný)

    Re: Chyba na FÚ
    píšete, že proběhlo vytýkací řízení. takže řádné přiznání není vyměřeno tak, jak bylo podáno, ale jak ho vyměřil správce daně (ve vytýkačce paní neprokázala, co měla, tak neuznali).
    chyba je jedině v doručování, pokud nedoručili na adresu uvedenou v DP (kolonka 23 a dál) nebo se tam už nezdržovala.

  • 23. 4. 2009 10:54

    Ivík (neregistrovaný)

    Re: Chyba na FÚ
    .. tak jste to nečetla pozorně .,. píšu,že na FU zaměnili datum narození syna .. z 1.12.90 na 12.1.90 a proto udělali vytýkací dopis .. ale byla to jejich chyba,měli i RL dítěte,pokud neumí přečíst jasně napsané údaje .. takže řádné přiznání bylo dobře ..paní neměla co prokazovat .. vše bylo řádně prokazané a oni neměli co vytýkat .. sama pracovnice FU to uznala,po konzultaci .. ale teď neví,jak to má opravit .. a v tom je ten háček !!!!

  • 23. 4. 2009 11:04

    1234a (neregistrovaný)

    Re: Chyba na FÚ
    ale četla, píšete, že posílali jakýsi dopis.

    zaměnili datum narození syna .. z 1.12.90 na 12.1.90

    a to má vliv na rok 2008??


    proto udělali vytýkací dopis ..


    na který nikdo nereagoval, tak proběhlo řízení

    .. takže řádné přiznání bylo dobře ..

    ale neprokázala to



    to nelze opravit, proběhlo vytýkací řízení a tím bylo vyměřeno.

    musíte buď napadnout vytýkací řízení nebo podat dodatečné.

    a propříště reagovat na vytýkačky a hlavně si je vyzvednout.


    pořád nechápu, když se narodil v roce 90, jaký vliv má na uplatnění jestli to bylo v lednu nebo prosinci:-(

  • 23. 4. 2009 11:12

    Ivík (neregistrovaný)

    Re: Chyba na FÚ
    >>.. tak jste to nečetla pozorně .,
    >
    >
    >ale četla, píšete, že posílali jakýsi dopis.
    >
    >zaměnili datum narození syna .. z 1.12.90 na 12.1.90
    >
    >a to má vliv na rok 2008??
    >
    >
    >proto udělali vytýkací dopis ..
    >
    >
    >na který nikdo nereagoval, tak proběhlo řízení
    >
    >.. takže řádné přiznání bylo dobře ..
    >
    >ale neprokázala to

    ..tak asi nejste mzdovka,protože by jste věděla,že do 18 let není potřeba doložení o studiu,kdežto další měsíc,co dovrší dítě 18 a je studentem,je toto potvrzení potřeba doložit,bez toho nelze přiznat slevu .. a o to tu jde .. jestli tedy počítáte,tak když mu bylo 18 v prosinci 2008,tak žádné potvrzení nepotřebovali,kdežto kdyby mubylo už v lednu 2008,tak ano .. obzvláště u poláku .. protože do r. 2007 zdejšímu FU stačilo potvrzení o studiu i u dětí starších 18 let,které měli z polska,kdežto za 2008 už chtějí doložit u studujících dětí starších 18 let potvrzení z min,školství,že studium v PL je postaveno na roveň studia v ČR .. BEZ TOHOTO potvrzení jim slevu neuznají .. i když to dříve nevyžadovali .. a paní mi tvrdila,že když mu bylo 18 v lednu 08,musí toto potvrzení mít .. což nebyla pravda,když neumí číst datum narození ani na RL ..
    >
    >
    >
    >to nelze opravit, proběhlo vytýkací řízení a tím bylo
    >vyměřeno.
    >
    >musíte buď napadnout vytýkací řízení nebo podat
    >dodatečné.
    >
    >a propříště reagovat na vytýkačky a hlavně si je
    >vyzvednout.
    >
    >
    >pořád nechápu, když se narodil v roce 90, jaký vliv má
    >na uplatnění jestli to bylo v lednu nebo prosinci:-(

  • 23. 4. 2009 11:15

    Ivík (neregistrovaný)

    Re: Chyba na FÚ
    ještě mimochodem .. potvrzení z min.školství trvá 30 dnů,musí k tomu být of.překlad polského dokladu do češtiny .. vše je zdlouhavé,ale pokud by bylo potřeba v tomto případě,určitě by jsme o něho Prahu žádali a přiložili .. ale bude potřeba až k roku 2009 .. tolik na vysvětlenou ..

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).