Vlákno názorů k dotazu Rok 2002 od IB - Re: rok 2002 proboha,k čemu tak zpětně .. snad...

Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

12. 5. 2009 13:16

IB (neregistrovaný)

Re: rok 2002
proboha,k čemu tak zpětně .. snad jen nějaká mamina,která měla dvě děti za sebou .. ale to mi taky nesedí .. protože kdyby skončila nyní prac.poměr,musí mít pravděpodobný z 1 Q 09 .. můžete vysvětlit,proč chtějí 2 Q 2002 ??
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
12. 5. 2009 15:07

Jarča (neregistrovaný)

Re: rok 2002
Jedná se o paní která skončila dohodu o prac.činnosti k 31.7.2002 a od té doby je na ÚP. Nyní ji vyslali na rekval.kurz a chtějí zpětně potvrdit příjem. Z roku 2002 tam mají příjem ( ale na starém tiskopisu) od předešlé účetní, jenže já jim minulý měsíc vydala potvrzení ( na novém tiskopisu) a najednou zjistili, že můj výdělek se s potvrzením z roku 2002 liší o 207,- Kč na měsíc. Dobré, že ??
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
12. 5. 2009 20:23

xy5

Re: rok 2002
Tak to tedy vůbec nechápu, proč jim nestačilo potvrzení z r. 2002. Kdybych měla nyní počítat mzdu, jak se počítala v roce 2002, tak by mi to dalo hodně práce, neboť r. 2002 má určitě každý (tedy i já) v archívu a nepamatuji se, jak se počítalo SP, ZP a hlavně daně, takže bych musela pátrat v archívu a studovat. Já vůbec nechápu, nač jim ten průměr nyní je.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
13. 5. 2009 7:50

IB (neregistrovaný)

Re: rok 2002
.. no dobře,ale pokud tam už jedno potvrzení mají,tak nevím,proč by chtěli další .. a jestliže my musíme počítat za r.2002,tak i jim musí stačit tiskopis,který byl v té době platný .. přeci je nesmysl,abych vyplňovala tiskopis platný pro r.2009 s tím,že tam budou údaje z r.2002 .. ať vám řeknou předpis,který říká,že to musíte udělat .. prostě jednou potvrzení mají a hotovo ..