Vlákno názorů k dotazu OT: Řidič vs. auto ve špatném TS od pája - Re: OT: Řidič vs. auto ve špatném TS Provozovatel...
-
A. (neregistrovaný)
Re: OT: Řidič vs. auto ve špatném TS
S ukončením práce počítá, ale na dohodu jej zam-tel nepustí, takže se tu jedná o 2 měsíce výpovědní lhůty, aby přečkal bez úhony. Pokusíme se vytvořit soupis důvodů proč nelze s vozidlem vyjet do provozu, jak radíte, a uvidíme jak se k tomu postaví.
Děkuji vám oběma za názor. -
Re: OT: Řidič vs. auto ve špatném TS
pozor na to, aby zam-tel nechtěl uplatňovat náhradu nějaké škody,vzniklé nevyjetím vozidla, argumenty pro nevyjetí podle pokynu zam-tele musí být kované, ne pouze názor řidiče. Písemně musí trvat na odstranění konkrétních závad, které brání řádnému provozu vozidla na poz.komunikacích. Jak ty argumenty získá-?je-li sám tak kvalifikovaný, případně se poradit s pracovníkem STK nebo znalcem z oboru, uvidíte. -
Re: OT: Řidič vs. auto ve špatném TS
Myslím, že si vyrobil argument-důkaz sám proti sobě(podnikatel), ale to řidiče v případě problému stejně nezachrání, protože on nesmí s takovým vozidlem vyjet. Takže v případě nehody nebo i běžné kontroly odpovídá a bude platit, v nejhorším i třeba nepodmíněným trestem. Proto se držím původní zprávy, písemně dát podnikateli jasně najevo, jaké konkrétné závady na voze jsou a že v souladu s §§(musí si ho najít-nemám čas) zákona o provozu na poz.komunikacích nelze vyjet. odnikatel buď zareaguje kladně a auto opraví nebo vyřadí, nebo budfe chtít řidiče vyhodit nebo přeřaqdit na jinou práci, ale to je otázka jednání o stávající pracovní smlouvě, případně zákonném důvodu pro výpověď. Pokud by se ho zbavil způsobem odporujícím ZP, tak je možnost se žalobou domáhat neplatnosti atdatd.To by pak ale chtělo advokáta.Asíííííííí takhle, víc nevím,co napsat.
