Vlákno názorů k dotazu Podnikání - soukromý účet od akras - Re: Podnikání - soukromý účet Postačí Vám soukromý,ale v...
-
Re: Podnikání-soukromý účet-hotovost?
==A jen tak mimochodem,pokud má fú podezření ==
na CO podezření? Při pouhé evidenci příjmů (39/4 ZSDaP)!
Poplatník předloží evidenci příjmů (v níž má vyznačeny příjmy
v hotovosti (viz 39/3) a v žádném případě není povinen prokazovat, na který účet příjem obdržel. Nikdo se v ničem "nehrabe". "hrabal" by se FÚ v sour. účtě tehdy, pokud by byl používán k uskutečňování VÝDAJŮ = k jejich prokázání že byly
výdaje uhrazeny. V opačném gardu, prokázání výdajů/nákladů tj.
těch částek které poplatník obdržel požádá FÚ o součinnost banku
= potvzení, že na uvedený účet byly finance připsány. Víc nic. -
O (neregistrovaný)
Re: Podnikání-soukromý účet-hotovost?
>>>>>>>>Dobrý den,
>>>>>>>>
>>>>>>>>musím si zřizovat podnikatelský účet nebo mi můžou
>>>>>>>>úhrady faktur chodit na soukromý účet.
>>>>>>>>Budu uplatňovat výdaje %, takže evidovat jen příjmy a
>>>>>>>>to musím celý svůj soukromý účet zakládat nebo stačí
>>>>>>>>dopsat ručně na fakturu uhrazeno dne.... na účet.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Děkuji
>>>>>>>Postačí Vám soukromý,ale v případě kontroly budete
>>>>>>>muset objasnit i případné jiné příjmy na účet,které
>>>>>>>nebou
>>>>>>>příjmem z podnikání.Došlé úhrady postačí evidovat
>>>>>>>např.v excelu a bank.výpisy samozřejmě uschovat.
>>>>>>
>>>>>>Připojím se s dotazem. Pokud budu mít příchozí i
>>>>>>odchozí platby u podnikání ze soukromém účtu ale budu
>>>>>>je
>>>>>>účtovat jako příjmy a výdaje V HOTOVOSTI? Děkuji.
>>>>>To sice můžete,ale jak prokážete,že k hotovostní
>>>>>platbě došlo?
>>>>
>>>>Takže opravdu musím ten bankovní výpis zakládat?
>>>>Takže
>>>>FÚ se může hrabat v mých soukromých platbách, to je
>>>>nesmysl ne?
>>>Pokud budete využívat soukromý účet k podnikání pak
>>>to
>>>nesmysl není.Zřiďte si zvláštní účet pro podnikání a
>>>nemusíte to řešit.
>>A jen tak mimochodem,pokud má fú podezření může
>>požádat banky o spolupráci a prověřit všechny Vaše
>>účty v
>>jakékoli bance.
>
>==A jen tak mimochodem,pokud má fú podezření ==
>na CO podezření? Při pouhé evidenci příjmů (39/4
>ZSDaP)!
>Poplatník předloží evidenci příjmů (v níž má vyznačeny
>příjmy
>v hotovosti (viz 39/3) a v žádném případě není povinen
>prokazovat, na který účet příjem obdržel. Nikdo se v
>ničem "nehrabe". "hrabal" by se FÚ v sour. účtě tehdy,
>pokud by byl používán k uskutečňování VÝDAJŮ = k
>jejich prokázání že byly
>výdaje uhrazeny. V opačném gardu, prokázání
>výdajů/nákladů tj.
>těch částek které poplatník obdržel požádá FÚ o
>součinnost banku
>= potvzení, že na uvedený účet byly finance připsány.
>Víc nic.
>
Takže pane Vladimíre stačí opravdu napsat na fakturu uhrazeno dne...?
> -
Re: Podnikání-soukromý účet-hotovost?
>>>>>>>>>úhrady faktur chodit na soukromý účet.
>>>>>>>>>Budu uplatňovat výdaje %, takže evidovat jen příjmy a
>>>>>>>>>to musím celý svůj soukromý účet zakládat nebo stačí
>>>>>>>>>dopsat ručně na fakturu uhrazeno dne.... na účet.
>>>>>Takže opravdu musím ten bankovní výpis zakládat?
>>>>>Takže
>>>>>FÚ se může hrabat v mých soukromých platbách, to je
>>>>>nesmysl ne?
>>>>Pokud budete využívat soukromý účet k podnikání pak
>>>>to
>>>>nesmysl není.Zřiďte si zvláštní účet pro podnikání a
>>>>nemusíte to řešit.
>>>A jen tak mimochodem,pokud má fú podezření může
>>>požádat banky o spolupráci a prověřit všechny Vaše
>>>účty v
>>>jakékoli bance.
>>
>>==A jen tak mimochodem,pokud má fú podezření ==
>>na CO podezření? Při pouhé evidenci příjmů (39/4
>>ZSDaP)!
>>Poplatník předloží evidenci příjmů (v níž má
>>vyznačeny
>>příjmy
>>v hotovosti (viz 39/3) a v žádném případě není
>>povinen
>>prokazovat, na který účet příjem obdržel. Nikdo se v
>>ničem "nehrabe". "hrabal" by se FÚ v sour. účtě
>>tehdy,
>>pokud by byl používán k uskutečňování VÝDAJŮ = k
>>jejich prokázání že byly
>>výdaje uhrazeny. V opačném gardu, prokázání
>>výdajů/nákladů tj.
>>těch částek které poplatník obdržel požádá FÚ o
>>součinnost banku
>>= potvzení, že na uvedený účet byly finance připsány.
>>Víc nic.
>>
>
>Takže pane Vladimíre stačí opravdu napsat na fakturu
>uhrazeno dne...?
>>
Podle mého názoru (a zkušeností) na fakturu (předpokládám příjmovou) NIC psát nemusíte. Máte tam přeci již uvedeno: paltba převodem na účet č. 123456/0X00
A je jedno jestli to je váš účet, strýčkův, babiččin nebo i můj.
Do své EVIDENCE so poznamenáte uhrada na účet dne event. č. výpisu konk. účtu. Z této evidence vycházíte př ipřípravě DP -
příjmy - výdaje %. -
Re: Podnikání-soukromý účet-hotovost?
>>>>>>>>Postačí Vám soukromý,ale v případě kontroly budete
>>>>>>>>muset objasnit i případné jiné příjmy na účet,které
>>>>>>>>nebou
>>>>>>>>příjmem z podnikání.Došlé úhrady postačí evidovat
>>>>>>>>např.v excelu a bank.výpisy samozřejmě uschovat.
>>>A jen tak mimochodem,pokud má fú podezření může
>>>požádat banky o spolupráci a prověřit všechny Vaše
>>>účty v
>>>jakékoli bance.
>>
>>==A jen tak mimochodem,pokud má fú podezření ==
>>na CO podezření? Při pouhé evidenci příjmů (39/4
>>ZSDaP)!
>>Poplatník předloží evidenci příjmů (v níž má
>>vyznačeny
>>příjmy
>>v hotovosti (viz 39/3) a v žádném případě není
>>povinen
>>prokazovat, na který účet příjem obdržel. Nikdo se v
>>ničem "nehrabe". "hrabal" by se FÚ v sour. účtě
>>tehdy,
>>pokud by byl používán k uskutečňování VÝDAJŮ = k
>>jejich prokázání že byly
>>výdaje uhrazeny. V opačném gardu, prokázání
>>výdajů/nákladů tj.
>>těch částek které poplatník obdržel požádá FÚ o
>>součinnost banku
>>= potvzení, že na uvedený účet byly finance připsány.
>>Víc nic.
>>
>>
>Občas pročítám vybrané nálezy kontrol fú a podle nich
>je vidět,že fú prověřuje i soukromé účty poplatníka
>
>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/SID-3EA9846B-1DDB1840/cds/xsl/ceska_danova_sprava_9643.html?year=
Pane kolego, ve vámi uvedených odkazech není zmínka o tom, že by FÜ prověřoval soukromé účty poplatníka a odkazy ani nijak nesouvisí s zde uvedeným dotazem (zatím).
Zajímavý poznatek tam uvedený ==uplatnil DS k příjmům dosaženým z podnikatelské činnosti a n e u v e d e n ý m v přiznání výdaje na dosažení, zajištění a udržení příjmů ve výši 50 %.==
dokazuje mírně řečeno přímo debilitu některých "taky odborníků"
Již soudruh Zápotocký (blahé paměti též president rapubliky)
tvrdil že = Postaru se krást nedá=. Že si to někteří nepamatují
nebo spoléhají na slova nynějšího pana presidenta, =Trh vyřeší vše= to je jenom jiejich věc. -
akras (neregistrovaný)
Re: Podnikání-soukromý účet-hotovost?
např. září 2008
Daň z příjmů fyzických osob – nezdanění příjmů
Forma : fyzická osoba – praktický lékař
kontrola DPFO - roky 2002,2003,2004,2005
Zjištění:
Kontrolou bylo zjištěno, že daňový subjekt obdržel na účet vedený v Komerční bance částky v celkové hodnotě několik statisíců korun od právnické osoby. Tento běžný účet nebyl přiznán a evidován v daňové evidenci praktického lékaře. Daňový subjekt v protokolu o ústním jednání uvedl, že se jednalo o příjmy za zajišťování závodní preventivní péče. Příjmy nebyly zahrnuty do zdanitelných příjmů daňového subjektu. Zjištěné částky byly doměřeny, zjištění bylo předáno i orgánům činným v trestním řízení.
doměřená daň:
DPFO - rok 2003 – více než stotisíc korun -
i.s (neregistrovaný)
Re: Podnikání-soukromý účet-hotovost?
Já jsem měla klienta na účto, který měl soukromý i podnikatelský účet vedl DE. Při kontrole FU pojali pochybnosti a musel přeložit i osobní účet, kde zjistili, že mu chodili na osobní účet různé platby ( samozřejmě dělal něco na černo bez fa) tak na něj podali trestní oznámení a pak musel ze soukromého účtu dokazovat jednotlivě každý příjem i příjem jeho manželky ( společný účet) kam jí chodila výplata. Takže žádná legrace. Co nedokázal papírově podložit tak mu z toho doměřili daň. -
Re: Podnikání-soukromý účet-hotovost?
Bez znalosti podrobností se nelze k tomu jakkoliv vyjadřovat.
==Při kontrole FU pojali>pochybnosti == Proč? - nesouhlasily příjmy s vydanými fakturami, evidence materiálu (výdejky) neodpovídaly hodnotám vydaných faktur a evidence jízd taktéž nebyla jenom do míst kam byly směrovány ofic. faktury
(==samozřejmě >dělal něco na černo bez fa==)?
Stále platí výše uvedené - Po staru se krást nedá- viz dnešní info: ředitel banky půjčil své firmě 190 milionů a dostal 4 roky. No, za 47,5 M ročně by se to dalo odsedět holým zadkem v žiletkách.
Šéf ČEZu má sice jednou takové odměny (ročně) ale musí alespoň předstírat práci.
