Vlákno názorů k dotazu Pohledávky a závazky v DE od Simona1 - Re: Pohledávky a závazky v DE Dodanění závazků starší...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 6. 2009 20:09

    Simona1 (neregistrovaný)

    Re: Pohledávky a závazky v DE
    Dodanění závazků starší 36 měsíců se týká u FO, kteří vedou DE až za rok 2009!

  • 25. 6. 2009 20:27

    Vladimír 2

    Re: Pohledávky a závazky v DE
    Nechcete tento svůj "kategorický imperativ" trochu upravit dle publikovaných stanovisek odborníků? viz:
    http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/SID-3EA9846B-531ECFC2/cds/KVKDP20042009.pdf
    Hezký večer

  • 25. 6. 2009 23:56

    Simona1 (neregistrovaný)

    Re: Pohledávky a závazky v DE
    pane Vladimíre 2, já jsem svým příspěvkem chtěla jen tazatelce říci, aby se při sestavování DPFO za rok 2008 tímto nezaobírala, příště budu odpovídat rozsáhleji... :-)
    Taky přeji hezký večer

  • 26. 6. 2009 7:36

    Vladimír 2

    Re: Pohledávky a závazky v DE
    Pokud tam neměla to, čím by se měla zabývat což jistě vzhledem k dotazu ani tazatelka neví, tak by se mohla dostat do drobného maléru.
    Snad si zápis z KOV přečte.

  • 2. 7. 2009 20:49

    Máša (neregistrovaný)

    Re: Pohledávky a závazky v DE
    >>>>>Dobrý den,mám ještě jeden problém.Někde jsem se
    >>>>>dočetla,že mohu snížit náklady v daňovém přiznání FO
    >>>>>s
    >>>>>DE o
    >>>>>neuhrazené pohledávky, které jsou starší 36 měsíců a
    >>>>>zvýšit příjmy o nezapla cené závazky starší 36měsíců,
    >>>>>a
    >>>>>to příloze č.1 daňového přiznání. Udělala jsem proto
    >>>>>dvě daňová přiznání is přehledy SP a ZP,taky
    >>>>>dvojmo,ale
    >>>>>nikdo na úřadech nic nevěděl a daňový poradce neměl
    >>>>>čas,protože se zabývá účetnictvím sro. a ne DE. Je to
    >>>>>smutné,ale pravdivé. Může mi prosím někdo k tomu něco
    >>>>>říct,nebo mně odkázat,kde si to mám přečíst?V §23
    >>>>>Základ
    >>>>>daně odst.3,písm.a 12 je psáno:zvýší o částku
    >>>>>neuhrazeného závazku odpovídajícho pohledávce,od
    >>>>>jejíž
    >>>>>splatnosti uplynulo 36 měsíců.Ty by byl nesmysl.
    >>>>>Dlužím 4120 a oni mně přes 300tis.!Zřejmě nechápu
    >>>>>tento výklad.
    >>>>>Děkuji moc všem,kdo mi pomůže vysvětlit tento
    >>>>>problém.
    >>>>
    >>>>Dodanění závazků starší 36 měsíců se týká u FO, kteří
    >>>>vedou DE až za rok 2009!
    >>>
    >>>Nechcete tento svůj "kategorický imperativ" trochu
    >>>upravit dle publikovaných
    >>>stanovisek
    >>>odborníků?
    >>>viz:
    >>>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/SID-3EA9846B-531ECFC2/cds/KVKDP20042009.pdf
    >>>Hezký večer
    >>
    >>pane Vladimíre 2, já jsem svým příspěvkem chtěla jen
    >>tazatelce říci, aby se při sestavování DPFO za rok
    >>2008
    >>tímto nezaobírala, příště budu odpovídat
    >>rozsáhleji...
    >>:-)
    >>Taky přeji hezký večer
    >
    >Pokud tam neměla to, čím by se měla zabývat což jistě
    >vzhledem k dotazu ani tazatelka neví, tak by se mohla
    >dostat do drobného maléru.
    >Snad si zápis z KOV přečte.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).