Re: Volno - výslech na policii
>Dobrý den,
>
>chtěla bych se zeptat, jak je to s omluvenou či
>neomluvenou absencí v případě, že náš zaměstnanec byl
>zadržen a předveden k výslechu pro předpokládaný trestný
>čin? Mám protokol z policie, ale nevím, zda
>neodpracovanou dobu brát jako omluvenou absenci či neplacené volno.
>Nebyl totiž předvolán jako svědek, ale jako
>podezřelý.
V tom případě podle mne omluvená absence, nadělat.
>A v druhém případě zaměstnanec byl předvolán, byl
>svědčit na policii - to je placené či neplacené volno?
>Náhradu za ušlý výdělek hradí zaměstnavatel nebo
>policie?
>Policie, zam-teli po tom nic není, ten ho pouze musí uvolnit na předvolání.
>Předem děkuji za odpověď.
Re: Volno - výslech na policii
>>>Dobrý den,
>>>
>>>chtěla bych se zeptat, jak je to s omluvenou či
>>>neomluvenou absencí v případě, že náš zaměstnanec byl
>>>zadržen a předveden k výslechu pro předpokládaný
>>>trestný
>>>čin? Mám protokol z policie, ale nevím, zda
>>>neodpracovanou dobu brát jako omluvenou absenci či
>>>neplacené volno.
>>>Nebyl totiž předvolán jako svědek, ale jako
>>>podezřelý.
>>
>>V tom případě podle mne omluvená absence, nadělat.
>>
>>>A v druhém případě zaměstnanec byl předvolán, byl
>>>svědčit na policii - to je placené či neplacené
>>>volno?
>>>Náhradu za ušlý výdělek hradí zaměstnavatel nebo
>>>policie?
>>>Policie, zam-teli po tom nic není, ten ho pouze musí
>>>uvolnit na předvolání.
>>>Předem děkuji za odpověď.
>
>
>Takže pokud je podezřelý, tak omluvená absence a já mu
>tento den musím zaplatit?
Proč byste mu to platila, dejte mu to nadělat, ne? Snad to ve mzd.účto jde nějak ošetřit, ale právní nárok na zaplacení nemá ani náhodou.
Máme časovou mzdu.
>A pokud je svědek, tak je to neplacené volno?
>
Re: Volno - výslech na policii
Dotaz vám zodpoví §104 trestního řádu (z.č.141/1961 Sb.).
1) Svědek má nárok na náhradu nutných výdajů podle zvláštního právního předpisu upravujícího cestovní náhrady a prokázaného ušlého výdělku (svědečné). Nárok zaniká, neuplatní-li jej svědek do tří dnů po svém výslechu nebo po tom, co mu bylo sděleno, že k výslechu nedojde; na to musí být svědek upozorněn.
2) Nárok podle odstavce 1 má svědek nebo jiná osoba, s výjimkou podezřelého nebo obviněného, též tehdy, dostaví-li se na výzvu orgánu činného v trestním řízení k provedení jiného úkonu dokazování.
3) Výši svědečného určí zpravidla ihned po uplatnění nároku na svědečné ten, kdo svědka nebo jinou osobu uvedenou v odstavci 2 předvolal, a v řízení před soudem předseda senátu.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.