Vlákno názorů k dotazu Společné jmění po rozvodu od právníik1 - Re: Společné jmění po rozvodu Manželé se o vypořádání...

Re: Společné jmění po rozvodu
Kde jsem na tom byla? V zákoně. Nemám sice nárok na jeho dědictví, ale na jakékoli úroky z tohoto dědictví (či jinak získaných a výlučně jeho peněz).
Půlka platu je myšleno k vyrovnání - více než polovinu platu si ukládá mimo společný účet a na to bych při vyrovnání měla nárok, ne? Jsou to peníze nabyté za dobu manželství, které jsem nikdy neviděla.
Co se prokazování týče, že na stavbu nepřispěl - to právě nevím. Mám veškeré finance prokázáné, že nejsou od něho. Na chod domácnosti dá peníze přesně a to velmi málo, z toho by se tolik nikdy nenašetřilo..

Re: Společné jmění po rozvodu
vy jste "svoje" peníze dávala kam?

Re: Společné jmění po rozvodu
Z mých peněz se platila domácnost, navíc živím syna a financovala jsem stavbu. Manželům smysl života je syslení milionů na účtu - nemá auta, nikdy nebyl u moře, nikam nechodí a nic nepotřebuje. Bydlí v mém domě a ze svých peněz nikdy nepřispěl ani na nutné opravy.

Jde mi o to - jako výlučná majitelka nemovitosti jsem si jistá, že na dům samozřejmě nárok nemá, byl můj před svatbou. Pokud bych polovinu (tu, jež byla vybudována po svatbě) darovala synovi, pomůže to nějak ?

Re: Společné jmění po rozvodu
... a
>financovala jsem stavbu. ...


no právě. peníze, které jste v manželství vydělala, byly "i jeho", takže jste ze společného financovala i stavbu. bude to těžké dokazování. nejlépe posudek z doby před manželstvím, posudek teď, a rozdíl prokázat - např. přiznáními k dani darovací z dob, kdy vám příbuzenstvo darovalo peníze (sakra kde se berou takoví příbuzní??:-). rozdíl asi těžko obhájíte.

těžko půjde darovat "jen" přístavba, spíš ideální 1/2, ale to vám nic nevyřeší.

Re: Společné jmění po rozvodu
No prave. Krome cca 100 000 byly vsak vsechny penize bud "pujcene" od rodiny, nebo darovane.

Darovani by to nevyresilo - to myslim proto, ze pokud se 1.patro (polovina domu) stane majetkem syna, nebude na to mit manzel narok.

Nejde mi o penize, ale o to, aby si nic nenarokoval z nemovitosti. Jen jeho uroky, ktere bych mela tedy polovinou dostat ja, jsou statistice korun (za tech X let). Navic pokud by se delily penize, tak jak jsem psala - vzdy dal pouze cast, takze v pripadnem vyrovnani by hodne tratil a to asi clovek jako on, ktery da manzelce k narozeninam cokoladu za 15 kc, neprezil.

Pokud tedy uvazuji, tak jeho pripadny podil na investicich do stavby je mnohem mensi nez penize, ktere si uklada a na ktere mam tedy ja narok take.

Re: Společné jmění po rozvodu
Myslím že darovat "patro" nepůjde. To by to patro muselo být podle mého názoru samostatná nemovitost (byt). Pokud máte rodinný dům, tak můžete darovat jakoukoli část, ale bude to ideální část, tzn. že se nedá říct odtud potud je to moje a odtud potud tvoje. Myslím, že to vzájemné vypořádávání budete mít ještě dost složité a těžké a bez dobrého advokáta se neobejdete.

Re: Společné jmění po rozvodu
Jiřka: Ja si nemyslím, protože není co vypořádávat - dům byl můj, maximálně by mohl manžel chtít vrátit nějaké prostředky do rekonstrukce.
Ale pak bych já chtěla úroky z jeho milionovým vkladů a to za ta léta není vůbec malá částka.

Re: Společné jmění po rozvodu
Ano - manžel může chtít a Vy budete chtít.... Budete se dělit o vše, co jste v manželství nabyli, vybudovali - jeho peníze, nabyté za trvání manželství (kromě jeho dědictví nebo jeho daru) patří do společného stejně tak jako Vaše peníze, nabyté za trvání manželství. Právě proto radím najít dobrého advokáta, pokud on nad vším nemávne rukou, jistě ho bude mít také. Obávám se, že to vidíte velmi zjednodušeně.

Re: Společné jmění po rozvodu
A pokud podnikáte jako OSVČ, tak i toto bude ve hře.

Re: Společné jmění po rozvodu
Jiřka: díky za reakci. Mě nejde o peníze, ale o to, aby si nenárokoval nemovitost (podíl), jež je výlučně v mém vlastnictví. Těch pár tisíc, na které by měl nárok (kdyby se vypořádávaly investice do stavby, kam nedal ani kč), bych mu klidně dala, protože jeho přede mnou "utajené" příjmy dosahují měsíčně nejméně 20000Kč. Ty si syslí a pokud je třeba něco koupit do domácnosti, nikdy tyto peníze nepoužije.

Z mých vydělaných peněz šlo na stavbu max.100 000..zbytek bylo synovo spoření, peníze rodičů..atd.

Re: Společné jmění po rozvodu
můžete mi ještě jednou sdělit, kdo vám řekl a kde to našel, že úroky z dědictví jsou i vaše???

Re: Společné jmění po rozvodu
nemíním se do této duskuse míchat, protože tomu nerozumím, ale našla jsem tohle:
V této souvislosti je třeba zdůraznit, že výnosy, užitky a přírůstky (např. úroky) výlučného jmění jednoho z manželů, které vznikly za trvání manželství, patří do společného jmění. Součástí společného jmění proto jsou i úroky z vkladu náležejícího jen jednomu z manželů, které k jistině přirostly po sňatku. Může tak dojít k případům, kdy si jeden z manželů za peníze, které si našetřil již před sňatkem, koupí nemovitost. Pokud peníze vybral z účtu až po uzavření manželství, a tudíž k nim přirostla i sebemenší částka jako úrok, šlo by již podle tohoto právního názoru o nemovitost pořízenou i ze společných prostředků a náležela by proto do SJM.

Re: Společné jmění po rozvodu
takže analogicky: pokud byla za manželství provedena pří/nástavba domu a byly použité sebemenší peníze ze SJM, náleží tato do SJM?:-))

Re: Společné jmění po rozvodu
Já nevím, jenom jsem opsala jeden z názorů.Vyplynulo mi z něho to co píše tazatelka, že úroky by šly do SJM.To by se musel vyjádřit nějaký právník z tohoto oboru, jestli je to vůbec možné.Nakonec stejně rozhodne soud třeba úplně jinak.

Re: Společné jmění po rozvodu
Ano, proto jsem to psala. Já mám nárok na výnosy z jeho vkladů /což jsou statisíce/ a on má nárok dostat zpět to, co do stavby vložil (tedy nic, ale moje peníze byly SJM/.
Po konzultaci s právníkem jsem nyní vcelku v klidu - na nemovitost žádný nárok nemá a mít nemůže, byla v mém výlučném vlastnictví, ale peníze ze SJM použité na přístavbu způsobily, že musí dostat to, co do stavby vložil (takže se vypořádá asi mých 100 000, které jsem vydělala a do stavby dala).
Na druhou stranu, jeho "utajované" platy a úroky, to vše projde dělením, takže ve výsledku prodělá mnohonásobně více..

Re: Společné jmění po rozvodu
Abych dokončil, proč jsem se ptal na smlouvy se členy rodiny - vypadá to na stejný případ, kdy do SJM spadly i investice od rodičů, jelikož nejde o darovací smlouvu dle §628 OZ, ale o prominutí dluhu ve smyslu §574 OZ.