Re: maximální vyměřovací základ
Myslím, že strop by se měl vztahovat na veškeré zúčtované příjmy u jednoho zaměstnavatele, takže dosáhnou stropu a dále by se za ně nemělo odvádět. Přece oba příjmy zúčtujete najednou, takže těžko budete posuzovat dosažení stropu z různých typů příjmu.
Re: maximální vyměřovací základ
otázkou spíše je, pokud dosáhnou v měsíci stropu a v tomto měsíci je zúčtovaná odměna jednatele a zároveň mzda - který příjem "použijete" pro zastropování pojistného ..? jednatele s nižšími odvody nebo mzdu s vyššími odvody ? výklad se asi bude přiklánět ke mzdě, protože z té dostane stát více, ale ze zákona to nevyčtu
Re: maximální vyměřovací základ
Nevím, já bych se na to asi dívala jako na celek, z nějž je odváděno pojistné (a tedy se i počítá strop), ale jednatele nemám, takže je to jen názor. Rozseknout to asi může jedině OSSZ...
Re: maximální vyměřovací základ
ano, jako celek, souhlasím, ale může se stát, že v měsíci zastropování bude stačil jen část mzdy a jde o to, zda použiji část mzdy nebo část odměny jednatele ...
Re: maximální vyměřovací základ
Uvažujete správně, ale musí se to rozdělit - já právě takový případ mám, pořád se musíte v měsíci dosažení stropu rozhodnout, ze kterého příjmu odvedete pojistné vyšší, zda ze zaměstnání, kde firma odvádí 25% nebo z odměny jednatele, kde firma odvádí jen 21,5% - v tom je to jádro pudla :) dotázala jsem ČSSZ, předpokládám, že odpoví - mzda od zaměstnatele, tak stát dostane více na odvodech ...
