Vlákno názorů k dotazu Náhrada škody od pája - Re: Náhrada škody není uvedeno, pro koho byly práce...

Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

12. 11. 2009 15:43

pája

Re: Náhrada škody
není uvedeno, pro koho byly práce provedeny-soukromou osobu nebo podnikatele, od toho se odvíjí určení práva, kterým se závazkový vztah řídil, dle obch.- je obecná lhůta 4 roky, dle obč.z. 3 roky.(to je argument proti těm chytrolínům, kteří tvrdí, že v obchodní smlouvě není nutno uvádět pragrafy a zákony, kterými se vztah řídí)
Dále není jasné o jaké škody jde, je-li to bráno jako reklamace kvality prací nebo jinak, protože obecně jste práce vykonali, předali, odběratel zaplatil, čímž stvrdil převzetí, asi nic celou dobu nereklamoval a nyní fakturuje škody? Na posouzení trochu málo info.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
13. 11. 2009 8:45

Konvickova (neregistrovaný)

Re: Náhrada škody
Děkuji moc za informace. Pro doplnění:
stavební práce prováděny pro s.r.o. Faktura zní - fakturujeme vzniklou škodu v souvislosti s vadným plněním na stavbě a náhradu škody za odstranění vad. Odstaranění vad podle přílohy k faktuře ze srpna 2006 prováděli pracovníci s.r.o. Celou dobu opravdu nic nereklamovali. Žádná korespondence neproběhla.
Děkuji, pokud se tím ještě někdo bude zabývat
Konvičková
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
13. 11. 2009 15:35

pája

Re: Náhrada škody
doporučuji právníka a odepsat ve smyslu, převzali jste, zaplatili jste, nereklamovali jste, co vlastně chcete? Jaké závady, jaká škoda? Neinformovali jste nás, nepozvali na společné posouzení, sami si můžete určit a fakturovat co chcete, my nic platit nebudeme.