Vlákno názorů k dotazu Jednatel - nulová odměna od VH - Re: jednatel - nulová odměna Hlavně by odměnu mít...
-
Re: jednatel - nulová odměna
a proč by měl mít odměnu, kdy se dohodli, že bude funkci vykonávat bezúplatně? Nikde není stanoveno, že výkon musí být za odměnu a navíc v § 66/2 obch.zák. je jasně konstatováno, že přednost před použitím ustan.mandátní smlouvy má jiné ujednání práv a povinností ve smlouvě o výkonu funkce. Jasný příklad je jeden společník-zakladatel, současně jediný jednatel, nebere si žádnou odměnu, je starobní důchodce, žije z důchodu a jednou za rok si případně vyplatí podíl na zisku. -
Re: jednatel - nulová odměna
Dohoda o nenároku na odměnu je nevyvážená oproti ručení vším majetkem - srov. výsledky soudních řízení, kdy se jednatel takto dohodl, poté si rozmyslel a měl ve věci úspěch. Nevím, jak kde, ale u některých soudů je možné zaznamenat posun k rozhodování nikoliv pouze podle formálních náleržitostí (= máte pravdu), k rozhodování podle věcného obsahu. -
Re: jednatel - nulová odměna
>>>>Jednatel pracoval v naší firmě za odměnu stanovenou
>>>>valnou hromadou. Nyní firma neprosperuje - jednatel
>>>>bude
>>>>mít od příštího měsíce nulovou odměnu. Jak to je ve
>>>>vztahu ZP a SP? Musím ho odhlásit a odeslat za r.
>>>>2009
>>>>ELDP? Je veden jako statutár. Děkuji vám za rychlou
>>>>odpověď.
>>>Hlavně by odměnu mít měl - pokud není ve smlouvě o
>>>výkonu funkce odměna sjednána, přiměřeně se použijí
>>>ustanovení obch. zákoníku o mandátní smlouvě, a
>>>jedním
>>>ze
>>>znaků této smlouvy je fakt, že dohodnutá činnost je
>>>za
>>>úplatu (= náleží odměna obvyklá v místě a čase).
>>
>>a proč by měl mít odměnu, kdy se dohodli, že bude
>>funkci vykonávat bezúplatně? Nikde není stanoveno, že
>>výkon musí být za odměnu a navíc v § 66/2 obch.zák.
>>je
>>jasně konstatováno, že přednost před použitím
>>ustan.mandátní smlouvy má jiné ujednání práv a
>>povinností ve
>>smlouvě o výkonu funkce. Jasný příklad je jeden
>>společník-zakladatel, současně jediný jednatel, nebere
>>si žádnou
>>odměnu, je starobní důchodce, žije z důchodu a jednou
>>za rok si případně vyplatí podíl na zisku.
>
>Dohoda o nenároku na odměnu je nevyvážená oproti
>ručení vším majetkem
a co § 194 obch.zákoníku návazně na § 135/2?
- srov. výsledky soudních řízení, kdy
>se jednatel takto dohodl, poté si rozmyslel a měl ve
>věci úspěch. Nevím, jak kde, ale u některých soudů je
>možné zaznamenat posun k rozhodování nikoliv pouze
>podle formálních náleržitostí (= máte pravdu), k
>rozhodování podle věcného obsahu. -
Re: jednatel - nulová odměna
já vůbec rozhodnutí soudů nerozporuji, naopak, ale mám pocit, že každý píšeme trochu o něčem jiném.
Moje vyjádření o bezúplatném vykonávání funkce je srozumitelné,povinnost úplatnosti stanovena není, můj příklad důchodce, jediného společníka a jednatele je jasný, odpovědnost jednatele je jasně daná obch.zákoníkem, tak nevidím problém. -
Pavel+ (neregistrovaný)
Re: jednatel - nulová odměna
Škoda je, že jste neuvedla odkazy na ta rozhodnutí. Volně dostupná rozhodnutí pražských soudů nejsou. Dostupná jsou jen rozhodnutí některých brněnských soudů (ÚS, NSS, NS).
O tom, že by nějaký soud odsoudil společnost k výplatě odměny jednatele nevím, ale rád se poučím.
Hezký den!
