Vlákno názorů k dotazu Přechod z daňové evidence na účetnictví od IrenaŠ - Re: Přechod z daňové evidence na účetnic A proč...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 12. 2009 9:43

    IrenaŠ (neregistrovaný)

    Re: Přechod z daňové evidence na účetnic
    A proč přecházet v průběhu roku?

  • 17. 12. 2009 10:20

    VEFI (neregistrovaný)

    Re: Přechod z daňové evidence na účetnic
    Protože povinnost vést účetnictví vznikla bohužel v průběhu roku na základě výše uvedeného zákona a odstavce. FO totiž spustila fotovoltaickou elektrárnu v prosinci a povinnost účtovat vzniká pokud to chápu dobře v den zahájení činnosti.

  • 17. 12. 2009 10:51

    Eva M.

    Re: Přechod z daňové evidence na účetnic
    Nedávno tady na toto téma proběhlo několik debat, zkuste zapátrat v historii diskuze pomocí vyhledávání. Můj názor je, že nejlepší by bylo si "jako" rozdělit tento rok na dvě účetní období, udělat uzávěrku DE za 1-11/2009 a k 1.12. nasadit počáteční zůstatky pro podvojné účetnictví - a další závěrku udělat tedy hned k 31.12. Je to děs, vím, ale nic lepšího mě nenapadá. Počkejte si na další názory.

  • 17. 12. 2009 11:19

    Vladimír 2

    Re: Přechod z daňové evidence na účetnic
    ************************************************
    Zkuste prověřit možnost postupu podle §3/2:
    - ukončit rok 2009 v DE k 30.11,
    - zahájit hospodářský rok 2009-2010 dnem 1.12. 2009 neboˇ:
    =Účetní období při vzniku účetní jednotky v období tří měsíců před koncem kalendářního roku nebo při zániku účetní jednotky v období tří měsíců po skončení kalendářního roku nebo hospodářského roku může být o příslušnou dobu delší než uvedených dvanáct měsíců

  • 17. 12. 2009 12:55

    VEFI (neregistrovaný)

    Re: Přechod z daňové evidence na účetnic
    O této variantě jsem již také uvažovala, ale nejsem si jistá, jak je to potom s podáváním přiznání. Nemusí být přiznání podáno za 12 měsíců a závěrka za zmíněný hospodářký rok? A nesetkal jste se někdo s tím, že by byla sepsána žádost na finanční ředitesltví o prominutí vedení účetnictví z důvodu přechodu na evidenci takto na konci roku a např. by se mohlo jednat o to, že povinnost vést účetnictví by vznikla od 28.12.2009 a kvůli třem dnům by bylo potřeba pracně převádět DE na účto?

  • 17. 12. 2009 13:43

    Eva M.

    Re: Přechod z daňové evidence na účetnic
    Prodloužení účetního období by bylo jistě logické, zvlášť ve Vašem případě, kdy by šlo o 13 měsíců místo 12. Ale nejsem si jistá, zda proti tomuto postupu nelze nalézt nějaký zákonný argument. Pro jistotu bych tedy volila - i za cenu vyšší pracnosti - podání "normálního" daňového přiznání za rok 2009 s tím, že do příjmů z podnikání napíšu dvě čísla - jedno za 1-11/09 a druhé za 12/09 a sečtu to. Proti tomuto postupu by SNAD (?!) neměla nic namítat ani kontrola...

  • 17. 12. 2009 14:45

    Vladimír 2

    Re: Přechod z daňové evidence na účetnic
    >>>Zkuste prověřit možnost postupu podle §3/2:
    >>>- ukončit rok 2009 v DE k 30.11,
    >>>- zahájit hospodářský rok 2009-2010 dnem 1.12. 2009
    >>>neboˇ:
    >>>=Účetní období při vzniku účetní jednotky v období
    >>>tří
    >>>měsíců před koncem kalendářního roku nebo při zániku
    >>>účetní jednotky v období tří měsíců po skončení
    >>>kalendářního roku nebo hospodářského roku může být o
    >>>příslušnou dobu delší než uvedených dvanáct měsíců
    >>
    >>O této variantě jsem již také uvažovala, ale nejsem
    >>si
    >>jistá, jak je to potom s podáváním přiznání. Nemusí
    >>být přiznání podáno za 12 měsíců a závěrka za zmíněný
    >>hospodářký rok? A nesetkal jste se někdo s tím, že by
    >>byla sepsána žádost na finanční ředitesltví o
    >>prominutí
    >>vedení účetnictví z důvodu přechodu na evidenci takto
    >>na konci roku a např. by se mohlo jednat o to, že
    >>povinnost vést účetnictví by vznikla od 28.12.2009 a
    >>kvůli
    >>třem dnům by bylo potřeba pracně převádět DE na účto?
    >
    >Prodloužení účetního období by bylo jistě logické,
    >zvlášť ve Vašem případě, kdy by šlo o 13 měsíců místo 12.
    >Ale nejsem si jistá, zda proti tomuto postupu nelze
    >nalézt nějaký zákonný argument. Pro jistotu bych tedy
    >volila - i za cenu vyšší pracnosti - podání "normálního"
    >daňového přiznání za rok 2009 s tím, že do příjmů z
    >podnikání napíšu dvě čísla - jedno za 1-11/09 a druhé za
    >12/09 a sečtu to. Proti tomuto postupu by SNAD (?!)
    >neměla nic namítat ani kontrola...
    *************************************
    Co by mohla namítat proti znění zákona =
    =Účetní období při vzniku účetní jednotky v období tří měsíců před koncem kalendářního roku nebo při zániku účetní jednotky v období tří měsíců po skončení kalendářního roku nebo hospodářského roku může být o příslušnou dobu delší než uvedených dvanáct měsíců

  • 17. 12. 2009 14:45

    Vladimír 2

    Re: Přechod z daňové evidence na účetnic
    > >>>Zkuste prověřit možnost postupu podle §3/2:
    >>>>- ukončit rok 2009 v DE k 30.11,
    >>>>- zahájit hospodářský rok 2009-2010 dnem 1.12. 2009
    >>>>neboˇ:
    >>>>=Účetní období při vzniku účetní jednotky v období
    >>>>tří
    >>>>měsíců před koncem kalendářního roku nebo při zániku
    >>>>účetní jednotky v období tří měsíců po skončení
    >>>>kalendářního roku nebo hospodářského roku může být o
    >>>>příslušnou dobu delší než uvedených dvanáct měsíců
    >>>
    >>>O této variantě jsem již také uvažovala, ale nejsem
    >>>si
    >>>jistá, jak je to potom s podáváním přiznání. Nemusí
    >>>být přiznání podáno za 12 měsíců a závěrka za zmíněný
    >>>hospodářký rok? A nesetkal jste se někdo s tím, že by
    >>>byla sepsána žádost na finanční ředitesltví o
    >>>prominutí
    >>>vedení účetnictví z důvodu přechodu na evidenci takto
    >>>na konci roku a např. by se mohlo jednat o to, že
    >>>povinnost vést účetnictví by vznikla od 28.12.2009 a
    >>>kvůli
    >>>třem dnům by bylo potřeba pracně převádět DE na účto?
    >>
    >>Prodloužení účetního období by bylo jistě logické,
    >>zvlášť ve Vašem případě, kdy by šlo o 13 měsíců místo
    >>12.
    >>Ale nejsem si jistá, zda proti tomuto postupu nelze
    >>nalézt nějaký zákonný argument. Pro jistotu bych tedy
    >>volila - i za cenu vyšší pracnosti - podání
    >>"normálního"
    >>daňového přiznání za rok 2009 s tím, že do příjmů z
    >>podnikání napíšu dvě čísla - jedno za 1-11/09 a druhé
    >>za
    >>12/09 a sečtu to. Proti tomuto postupu by SNAD (?!)
    >>neměla nic namítat ani kontrola...
    >*************************************
    >Co by mohla namítat proti znění zákona =
    >=Účetní období při vzniku účetní jednotky v období tří
    >měsíců před koncem kalendářního roku nebo při zániku
    >účetní jednotky v období tří měsíců po skončení
    >kalendářního roku nebo hospodářského roku může být o
    >příslušnou dobu delší než uvedených dvanáct měsíců

  • 17. 12. 2009 15:41

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: Přechod z daňové evidence na účetnic
    Lepším řešením je pouze novela energetického zákona, ale ta je daleko. Kdo si postavil malou FVE na střechu tak se teprve nyní dozvídá, že povede účto, bude platit sociální a zdravotní daň, v případě ztráty zaměstnaní nemůže jít na podporu etc.

    Hezký den a ať slunce svítí!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).