Re: Úroky do přiznání DPH-prosím názor
Nechápu jestli tím myslíte, jestli tam patří či nepatří. Daňový poradce nám jasně řekl, že úroky z termínovaných vkladů patří do činností § 54 tedy do ř. 50, pokud nemáme event. podat dodatečná přiznání. I tady v diskusi bylo několikrát zmíněno, že do ř. 50 dávat. Někdo zase tvrdí , že ne. kdyby byl na toto jasný názor, jistě bych nikoho dotazem neobtěžovala.
Re: Úroky do přiznání DPH-prosím názor
Jestli věříte panu Bendovi :-) jako já, tak z jeho semináře mám poznamenáno, že PŘÍLEŽITOSTNÁ plnění (např. fin.služby, převod či nájem bytu,staveb,pozemku, POKUD jsou DOPLŇKOVÁ či PŘÍLEŽITOSTNÁ) uvádět do ř.51 (a to se vylučuje z koeficientu, pokud ho počítáte). Pokud je to činnost soustavná, tak do ř.51. P.S. Min.týden jsem byla na semináři DPH, který nevedl pan Benda a hořce jsem litovala, byly to celkem vyhozené peníze. Když seminář o DPH tak výhradně lektor pan Benda nebo pan Galočík pro přepravu v EU nebo pan Reinoha pro zboží v EU.
Re: Úroky do přiznání DPH-prosím názor
>>>>Dobrý den, zkouším znovu dotaz, pokud má někdo >>>>zkušenosti >>>>z FÚ či od svého daňového poradce: >>>> >>>>Prosím o rozseknutí event. odkaz k zákonu,o co se >>>>opřít >>>>- úroky z termínovaných vkladů - KB, Citibank atd. >>>>- a dále úroky z půjčky cizí firmě patří >>>> >>>>do přiznání DPH ř. 50 =§54 nebo nejsou vůbec >>>>zdanitelným plněním a jdou mimo přiznání? >>>>někdo tvrdí , že nejsou ZP a poradce nám řekl,že do >>>>ř. >>>>50 patří >>>>děkuji a hezký den >>>******** >>>Vy se ptáte, jestli úroky z vkladů patří do přiznání >>>k >>>DPH? Tak to by mne v životě nenapadlo...... >> >>Nechápu jestli tím myslíte, jestli tam patří či >>nepatří. >>Daňový poradce nám jasně řekl, že úroky z >>termínovaných >>vkladů patří do činností § 54 tedy do ř. 50, pokud >>nemáme >>event. podat dodatečná přiznání. I tady v diskusi >>bylo >>několikrát >>zmíněno, že do ř. 50 dávat. Někdo zase tvrdí , že ne. >>kdyby byl na toto jasný názor, jistě bych nikoho >>dotazem >>neobtěžovala. >Jestli věříte panu Bendovi :-) jako já, tak z jeho >semináře mám poznamenáno, že PŘÍLEŽITOSTNÁ plnění (např. >fin.služby, převod či nájem bytu,staveb,pozemku, POKUD >jsou DOPLŇKOVÁ či PŘÍLEŽITOSTNÁ) uvádět do ř.51 (a to >se vylučuje z koeficientu, pokud ho počítáte). Pokud >je to činnost soustavná, tak do ř.50. >P.S. Min.týden jsem byla na semináři DPH, který nevedl >pan Benda a hořce jsem litovala, byly to celkem >vyhozené peníze. Když seminář o DPH tak výhradně lektor pan >Benda nebo pan Galočík pro přepravu v EU nebo pan >Reinoha pro zboží v EU.
Re: Úroky do přiznání DPH-prosím názor
Do ř. 50 by měla patřit všechna plnění, která jsou obsahem § 51 tedy i § 54-finanční činnosti, kde by měly spadat i úroky z TV. Teprve do ř. 51 je even.vyčlenit,aby neovlivnily koeficient při ročním přepočítání a stanovení koeficientu pro rok 2010, pokud jsou právě jen příležitostnou, doplňkovou činností. to jsou závěry ze školení.
Re: Úroky do přiznání DPH-prosím názor
Díky za zpřesnění mých poznámek.Vzhledem ke skutečnosti, že koef. nepočítám, TV nemáme-jsme chudý :-) a půjčku má naopak naše firma takže my platíme úroky, čili nebyla jsem při výkladu na některé činnosti až tak ostražitá, děkuji.
