Re: OČR
(2) Podmínkou nároku na ošetřovné je, že osoba uvedená v odstavci 1 žije se zaměstnancem v domácnosti; to neplatí v případě ošetřování nebo péče o dítě mladší 10 let rodičem. Pro účely tohoto zákona se v případě rozvodu manželství a svěření dítěte soudem do společné nebo do střídavé výchovy30) obou rodičů za domácnost považuje domácnost každého z těchto rodičů.
Re: OČR
>>>>má nárok na OČR zaměstnanec, který je svobodný, má >>>>dítě do 10 let a nežije s ním ve společné domácnosti? >>>>Z >>>>OSSZ mi tvrdí, že nikoli. Je to otec dítěte. >>>Když s ním nežije ve společné domácnosti, pak nárok >>>nemá >> >>a co věta: "Splnění podmínky společné domácnosti se >>nevyžaduje, jde-li o OČR dítěte mladšího 10 let jeho >>rodičem".? > >(2) Podmínkou nároku na ošetřovné je, že osoba uvedená >v odstavci 1 žije se zaměstnancem v domácnosti; to >neplatí v případě ošetřování nebo péče o dítě mladší 10 >let rodičem. Pro účely tohoto zákona se v případě >rozvodu manželství a svěření dítěte soudem do společné nebo >do střídavé výchovy30) obou rodičů za domácnost >považuje domácnost každého z těchto rodičů.
takže závěr - nárok na OČR v uvedeném případě je > >
Re: OČR
>>>>>>má nárok na OČR zaměstnanec, který je svobodný, má >>>>>>dítě do 10 let a nežije s ním ve společné domácnosti? >>>>>>Z >>>>>>OSSZ mi tvrdí, že nikoli. Je to otec dítěte. >>>>>Když s ním nežije ve společné domácnosti, pak nárok >>>>>nemá >>>> >>>>a co věta: "Splnění podmínky společné domácnosti se >>>>nevyžaduje, jde-li o OČR dítěte mladšího 10 let jeho >>>>rodičem".? >>> >>>(2) Podmínkou nároku na ošetřovné je, že osoba >>>uvedená >>>v odstavci 1 žije se zaměstnancem v domácnosti; to >>>neplatí v případě ošetřování nebo péče o dítě mladší >>>10 >>>let rodičem. Pro účely tohoto zákona se v případě >>>rozvodu manželství a svěření dítěte soudem do >>>společné >>>nebo >>>do střídavé výchovy30) obou rodičů za domácnost >>>považuje domácnost každého z těchto rodičů. >> >>takže závěr - nárok na OČR v uvedeném případě je >>> >>>Nevím, nevím, jestli to se sociálkou uhádáte. Já bych >>>viděla podstatné to, že dítě nebylo svěřeno soudem do >>střídavé péče ani do společné výchovy. >Na druhou stranu - matka určitě občas využívá toho, že >je samoživitelka a mívá třeba ošetřovačku na 16 dní, >že? to nevím, ale v tomto případě matka onemocněla.... >
Re: OČR
Já myslím, že to svěření dítěte soudem do společné nebo střídavé výchovy se posuzuje v případě ošetřování dítěte staršího 10 let (tzn. pokud je mu víc než 10 let, pak mají na ošetř. nárok oba rodiče, pokud je jim dítě svěřeno do společné nebo střídavé péče. Pokud je svěřeno jen jednomu z nich, tak ten druhý nárok nemá). Ale pokud je dítěti méně než 10 let, tak mají nárok oba, i když dítě bylo svěřeno do péče jen jednomu z nich. Takže si myslím, že i kdyby v tomto případě matka neonemocněla, otec může mít na toto dítě ošetřovačku.
