Vlákno názorů k dotazu Odpočet DPH od J.. - Re: opravdu nikdo neví? >uvažuji dobře, když jsem zakoupil...

Re: opravdu nikdo neví?
*****************************************
.. a §24/1/zt ZDP tomu nějak nepřekáží? Nebo že by soudruzi
z NDR na něco zapoměli při těch ustanoveních o paušálu?

Re: opravdu nikdo neví?
***************************************************
Asi jste dosud nečetl moje názory na uvedený paušál, mimochodem již zavedený do ZDP zákonem 304/2009 Sb ze dne 23. července 2009, takže je již jeho součástí - viz §24/2/zt, §25/zp a §28 /6 =
Při odpisování silničního motorového vozidla, u kterého je poplatník povinen uplatnit krácený paušální výdaj na dopravu, se poměrnou částí odpisů rozumí 80 % odpisů. Nejedná se tedy o žádný pouhý návrh, naopak lze to použít ipro r. 2009.
To co uvádíte o KOV si nechme raději na silvestra:
zatím PT ctěnému čtenářstvu doporučuji "prolouskat" zápisy
z 16.9 a 21.10. t.r. body 2.8

Re: opravdu nikdo neví?
>>>Vladimír2: já vím že se jedná o takzvaný "paušál na
>>>auto" ... což je mimochodem tak velká kravina, že k
>>>tomu
>>>MFČR přistoupilo tak, že pro DPH se to netýká ... a
>>>proto je potřeba stanovit základ DPH dle § 36 odst.
>>>11
>>>zákona o DPH ... mimochodem je to jedno z témat
>>>koordinačního výboru MFČR a KDP ... a ani nebylo moc
>>>žhavé
>>>... nikdo z komory rozhodnutí MFČR nekritizoval ...
>>>protože tento paušál je sám o sobě blbost nejvyššího
>>>kalibru ....
>>>
>>>Aneb ... najděte mi jiný náklad, který je daňově
>>>neuznatelný a současně lze u něj nárokovat odpočet
>>>DPH
>>>...
>>>jako když kupujete benzín do auta, které máte na
>>>paušál ...
>>***************************************************
>>Asi jste dosud nečetl moje názory na uvedený paušál,
>>mimochodem již zavedený do ZDP zákonem 304/2009 Sb ze
>>dne 23. července 2009, takže je již jeho součástí -
>>viz
>>§24/2/zt, §25/zp a §28 /6 =
>>Při odpisování silničního motorového vozidla, u
>>kterého je poplatník povinen uplatnit krácený paušální
>>výdaj
>>na dopravu, se poměrnou částí odpisů rozumí 80 %
>>odpisů. Nejedná se tedy o žádný pouhý návrh, naopak
>>lze to
>>použít ipro r. 2009.
>>To co uvádíte o KOV si nechme raději na silvestra:
>>zatím PT ctěnému čtenářstvu doporučuji "prolouskat"
>>zápisy
>>z 16.9 a 21.10. t.r. body 2.8
>
>Ale my se tady nebavíme o dani z příjmů ... ale o dani
>z přidané hodnoty .... já vím že to již je v zákoně
>... ale pouze v zákoně o daních z příjmů ... v DPHáčku o
>tom není ani slovo ...
*********************************************
Původní dotaz:==uvažuji dobře, když jsem zakoupil auto na úvěr, a budu jej používat zčásti i na soukromé jízdy, používat paušál 4000,-, takže musím odpočet DPH za koupi vozu taktéž krátit o 20%? Jiří==
Používání paušálu dle §24/2/zt ZDP nikterak neoodůvodňuje krácení DPH při nákupu o 20%. Slovy: tečka.

Re: opravdu nikdo neví?
>Mimochodem ... to co píšu je v zápisu z 21. 10. ...
>Ing. Nesrovnal to komentoval se slovy "no nic s tím
>nenaděláme" ... to že se to zkusilo je jasné ... proč by
>ne ...
*******************************************
Sice nevím co a kde ing. Nesnídal komentoval (ze zápisu to nevyplývá). Jistě jenom pro naše potěšení vymysleli
"naši zákonodárci" v KOV :
Zápis z jednání Koordinačního výboru s Komorou daňových poradců ČR konaného dne 21. 10. 2009
http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/SID-3EA9846B-CA5B3ECA/cds/KVKDP21102009.pdf
******************************************************
m.j.
V případě, že je poplatník využívající paušální výdaj zároveň plátcem daně z přidané hodnoty, nezbavuje ho uplatnění paušálního výdaje povinnosti vést evidenci pro účely DPH.
Návrh řešení:
Paušální výdaj mohou použít za předpokladu splnění stanovených podmínek fyzické osoby v souvislosti s dosahováním příjmů zahrnovaných do dílčích základů daně podle § 7 a podle §
9 ZDP a právnické osoby.
Plátci DPH jsou i v těchto případech povinni vést evidenci podle §100 ZDPH.

Stanovisko Ministerstva financí:
Souhlas se závěrem předkladatele.

No není to krása?
Pak se opravdu nemohu ĎYWYT, že si pan Machala ani nepamatuje kdo na jednání KOV r o z h o d o v a l za MF.
Opravdu, ale opravdu takovouto hovadinu by nesvedl ani můj houpací kůň.

ZÁKON mě umožní využít paušál abych nemusel vést knihu jízd a s tím další evidenci a nějací pičusové z KOV a MF jsou nad zákonem a nařídí mě ZÁPISEM, že navíc musím mít knihu jízd?
Nebo na co (z jakého důvodu) povedu evidenci dle § 100 ZDPH?
Vždyť když si to pořádně přečtete, tak ty kunďabové ani nevědí co melou. Připadá to, že je to to samé jako když U > Bucků zhasnou.

Re: opravdu nikdo neví
>>Sice nevím co a kde ing. Nesnídal komentoval (ze
>>zápisu to nevyplývá). Jistě jenom pro naše potěšení
>>vymysleli
>>"naši zákonodárci" v KOV :
>> Zápis z jednání Koordinačního výboru s Komorou
>>daňových poradců ČR konaného dne 21.
>>>>10.
>>>2009
>>http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xbcr/SID-3EA9846B-CA5B3ECA/cds/KVKDP21102009.pdf
>>m.j.
>>V případě, že je poplatník využívající paušální výdaj
>>zároveň plátcem daně z přidané hodnoty, nezbavuje ho
>>uplatnění paušálního výdaje povinnosti vést evidenci
>>pro účely DPH.
>>Návrh řešení:
>>Paušální výdaj mohou použít za předpokladu splnění
>>stanovených podmínek fyzické osoby v souvislosti s
>>dosahováním příjmů zahrnovaných do dílčích základů
>>daně
>>podle § 7 a podle §
>>9 ZDP a právnické osoby.
>>Plátci DPH jsou i v těchto případech povinni vést
>>evidenci podle §100 ZDPH.
>>
>>ZÁKON mě umožní využít paušál abych nemusel vést
>>knihu
>>jízd a s tím další evidenci a nějací pičusové z KOV a
>>MF jsou nad zákonem a nařídí mě ZÁPISEM, že navíc
>>musím mít knihu jízd?
>>Nebo na co (z jakého důvodu) povedu evidenci dle §
>>100
>>ZDPH?
>>Vždyť když si to pořádně přečtete, tak ty kunďabové
>>ani nevědí co melou. Připadá to, že je to to samé
>>jako
>>když U > Bucků zhasnou.
>A pro mě z toho všeho vyplývá co? Mohu si odečíst celé
>DPH z pořízení auta na úvěr, když jej budu používat i
>na soukromé jízdy?A když si jej odečtu celé,plyne z
>toho ještě něcopromě? Děkuji za závěrečné vyjádření Jiří
********************************************
..opravdu nikdo neví proč sem motáte ten úvěr. Ať jste auto koupil
za svije nebo jej zaplatila banka, nic to nemění na DPH.

Původní dotaz:==uvažuji dobře, když jsem zakoupil auto na úvěr, a budu jej používat zčásti i na soukromé jízdy, používat paušál 4000,-, takže musím odpočet DPH za koupi vozu taktéž krátit o 20%? Jiří==
Používání paušálu dle §24/2/zt ZDP nikterak neoodůvodňuje krácení DPH při nákupu o 20%. Slovy: tečka.

Re: opravdu nikdo neví
*********************************
... dejšto pánbú...