Re: cestovní náhrady 2010 - stravné
Nám tedy směrnice nepomohla. V soukromém sektoru platí sazby jiné než ve státním a vše, co je nad je daněno daní z příjmu. Tak zněl výrok FU a osobně s ním souhlasím.
Re: cestovní náhrady 2010 - stravné
>>>Ráda bych se zeptala, zda platí, že zaměstnavatel, >>>kterní není státem, územním samospr. celkem, státním >>>fonden,...... >>>může zaměstnanci poskytnout stravné v rozmezí 61 - 73 >>>Kč, trvá-li pracovní cesta 5 - 12 hodin, 93 - 112 Kč >>>, >>>trvá-li pracovní cesta déle než 12 hodin, nejdéle >>>však >>>18 hodin, 146 - 174 Kč, trvá-li cesta déle než 18 >>>hodin (dle vyhlášky 462/2009 ze dne 16.12.2009) >>>Nebo je dáno, že nesmí dát více jak 61, 93 nebo 146 >>>(s >>>ohledem na daň z příjmu) >>>Moc děkuji za odpověď >> >>může dát horní hranici, bez dodaňování. Chce to ale >>nějakou směrnici. > >Nám tedy směrnice nepomohla. Prosím Vás,kdo s výší stravného máte nějaké zkušenosti,můžete se o ně podělit?Opravdu nelze ošetřit směrnicí ? >V soukromém sektoru platí sazby jiné než ve státním a >vše, co je nad je daněno daní z příjmu. Tak zněl výrok >FU a osobně s ním souhlasím.
Re: cestovní náhrady 2010 - stravné
V podnikatelské sféře - pokud není stanovena výše stravného např. směrnicí náleží zaměstnanci stravné v minimální výši uvedené ve vyhlášce. Ve vnitřní směrnici si však můžete stanovit jakoukoliv výši stravného, ale daňově uznatelná je pouze částka do horní hranice rozpětí stravného pro státní a příspěvkovou sféru viz Cestovní náhrady v příkladech - K. Janoušek
