Vlákno názorů k dotazu Paušál na dopravu v DE od Vladimír 2 - Re: paušál na dopravu v DE **************************************Ano

Re: paušál na dopravu v DE
... možná z obavy, že by musel přiznat, že se při tom musí vést
NĚJAKÁ evidence welmy podobná knize jízd.
A VO TOM TO NENÍ (myslím ten paušál).

Paní Leo, nemáte povědomost že by někdo z KOVáříčků nějakým způsobem řešil takovou drobnost - paušál 4000,- soukr. jízdy =
auto v OM, plátce DPH, nepovede knihu jízd a jak s § 29 ZDPH?
Zatím to nikdo na plnou ústa neřekl!

DOBROU NOC A JEŠTĚ HEZČÍ RÁNO.

Re: paušál na dopravu v DE
>>>>>>>>>Prosím,jsem začátečník,podnikat jsem začal v
>>>>>>>>>4/2009,zaplatil silniční daň.Můžu si uplatnit
>>>>>>>>>paušál,a
>>>>>>>>> v
>>>>>>>>>deníku dát do výdajů,platba neprovedena?Díky.

>>>>Takhle nám to "přeložil" náš daňový poradce. Soukromá
>>>>vozidla pro firemní účely se prý dají řešit jinak.
>>>Tak to máte skutečně poradce, který se vyzná ...
>>>O možnosti kombinovat 4 (5) tis. s paušálem 3,90
>>>Kč/km
>>>u vozidla nezahrnutého do OM asi taky nic neříkal ...
>>... možná z obavy, že by musel přiznat, že se při tom
>>musí vést
>>NĚJAKÁ evidence welmy podobná knize jízd.
>>A VO TOM TO NENÍ (myslím ten paušál).
>>
>>Paní Leo, nemáte povědomost že by někdo z KOVáříčků
>>nějakým způsobem řešil takovou drobnost - paušál
>>4000,-
>>soukr. jízdy =
>> auto v OM, plátce DPH, nepovede knihu jízd a jak s §
>>29 ZDPH?
>>Zatím to nikdo na plnou ústa neřekl!
>>
>>DOBROU NOC A JEŠTĚ HEZČÍ RÁNO.
>Z doslechu - byla snaha (či pokus) navrhnout obdobu
>20% paušální soukromé potřeby i pro DPH (bez knihy
>jízd), ovšem ze strany ufounů nechtějí o ZDPH v této
>souvislosti ani slyšet.
>Určitě nechtějí, aby to dopadlo jako s příjmovkou ...
>Uvidíme jak dlouho nám vydrží zákon v této podobě.
*********************************************
Díky. Jsem zvědav kdo první (na plnou hubu) sděl P.T. ctěnému obecenstvuí radostnou zprávu,že paušál (4000,-) se nemůže týkat vozidel v OM plátců DPH, neboť není bez knihy jízd možné splnit podmínky §29 ZDPH.

Hezký den

Re: paušál na dopravu v DE
>>>Z doslechu - byla snaha (či pokus) navrhnout obdobu
>>>>20% paušální soukromé potřeby i pro DPH (bez knihy
>>>>jízd), ovšem ze strany ufounů nechtějí o ZDPH v této
>>>>souvislosti ani slyšet.
>>>>Určitě nechtějí, aby to dopadlo jako s příjmovkou ...
>>>>Uvidíme jak dlouho nám vydrží zákon v této podobě.
>>>*********************************************
>>>Díky. Jsem zvědav kdo první (na plnou hubu) sděl P.T.
>>>ctěnému obecenstvuí radostnou zprávu,že paušál
>>>(4000,-) se nemůže týkat vozidel v OM plátců DPH,
>>>neboť není
>>>bez knihy jízd možné splnit podmínky §29 ZDPH.
>>>
>>>Hezký den
>>
>>Pěkně se nám to tady rozpoutalo,jen jsem se chtěl
>>ujistit,tak auto soukr.,DE,neplátce DPH ,paušál 4000Kč
>>lze
>>odečíst,
>ANO. Pokud máte zájem navíc i o 3,90 Kč/km, je třeba
>knihu jízd.
>
>a druhý příklad: auto v majetku,plátce DPH,
>>lze odečíst 5000Kč, bez nároku odpočtu DPH?Je to tak
>>správně?
>ANO. Pokud chcete odečíst i DPH, je třeba knihu jízd.
********************************************
Pokud vám v tom nebude bránit m.j. i stanovisko MF
zveřejněné v Zápise KOV z 21.10.2009:
Pro DPH platí
stejný režim a pravidla jako před novelou umožňující u daně z příjmů zvolit dotčený paušální
výdaj. Nárok na odpočet DPH a podmínky pro jeho uplatnění stanoví zejména § 72 a § 73 z.č.
235/2004 Sb. v platném znění. Nadále tak platí, že plátce má právo uplatnit nárok na odpočet,
pokud přijme od jiného plátce zdanitelná plnění, použije je pro svoji ekonomickou činnost a
doloží je daňovým dokladem. Dodržení těchto podmínek v daňovém řízení musí prokázat.
Použití paušálního výdaje na dopravu pro účely daně z příjmů neznamená automaticky, že
plátce prokázal použití pro ekonomickou činnost pro účely uplatnění nároku na odpočet DPH.