Re: účtování zálohy
Tak proti účtu, přes který vyplácíte podíly na zisku. Pokud účtujete přes 364 (závazky ke společníkům při rozdělování zisku), tak proti tomu. Zůstane to tam viset, dokud nezúčtujete podíly na zisku.
Re: účtování zálohy
V žádném případě není možné účtovat použití zisku běžného účetního období. A to proto, že nemůže být rozdělován zisk, který dosud nebyl vytvořen, resp. zjištěn řádným účetním a daňovým postupem. Účetní období nelze účelově členit na dílčí období, za něž by se zisk stanovoval. Teprve zisk vyčíslený v „roční“ účetní závěrce lze rozdělovat ať už ve prospěch fondů účetní jednotky nebo jejich majitelů a to na základě rozhodnutí valné hromady. V souladu s ObchZ nelze vyplácet ani zálohy na podíly na zisku. Pokud jsou potencionálním příjemcům podílů na zisku během roku poskytována jakákoli plnění, je nutno je považovat (a taktéž i účtovat) za půjčky. Výjimkou jsou osobně ručící společníci obchodních společností, tj. všichni společníci v.o.s. a komplementáři k.s., kterým je připisována poměrná část podílu na výsledku hospodaření v běžném roce.
Re: účtování zálohy
Jak jste došla na to,že se jedná o zisk běžného roku?Je to zisk r.93-08.Jeden ze společníků si musel vzít na něj zálohu,protože se s tím druhým nemůže domluvit a jinak by o ty peníze asi přišel.A má na ty peníze nárok.Ten druhý by brzy firmu vytuneloval nebo tak nějak.
Re: účtování zálohy
Z dotazu nebylo zřejmé, na jaký zisk má být záloha poskytnuta. Jak jsem již ale uvedla, podíl na zisku nelze vyplácet zálohově a výplata podílů na zisku musí schválit valná hromada!!!! Nelze ani, a to i kdyby toto valná hromada schválila, že si podíl na zisku vyplatí pouze jeden z více společníků. Pokud VH rozhodne o výplatě podílů, pak účtujete o závazku vůči společníkům 428/365 a zároveň předpis srážkové daně 365/342. Daň odvedete dle § 38d odst. 2 ZDP.
Re: účtování zálohy
Pak by jste k vyplacené částce měla přistupovat jako k půjčce a to včetně úroků. Nebo postupovat v souladu s § 127 odst. 1: Valná hromada je schopná usnášení, jsou-li přítomni společníci, kteří mají alespoň polovinu všech hlasů, nevyžadujeli společenská smlouva vyšší počet hlasů. (pročtěte si §§ 105 - 153 ObchZ, zejména např. § 149) Pokud 1 společník má 50 %, pak by snad šlo svolat valnou hromadu a navrhnout rozdělení podílu na zisku. Druhému společníkovi by byl zaúčtován předpis, ale samozřejmě musíte odvést i srážkovou daň. Je složité posuzovat situaci, když o společnosti nejsou známy veškeré informace. Pokud by nešlo jinak, pak bych volila poradu s právníkem.
Re: účtování zálohy
> Je to zisk r.93-08.Jeden ze společníků si musel >>>>vzít na >>>>něj zálohu,protože se s tím druhým nemůže domluvit a >>>>jinak by o ty peníze asi přišel.A má na ty peníze >>>>nárok.Ten druhý by brzy firmu vytuneloval nebo tak >>>>nějak. >>>Z dotazu nebylo zřejmé, na jaký zisk má být záloha >>>poskytnuta. Jak jsem již ale uvedla, podíl na zisku >>>nelze >>>vyplácet zálohově a výplata podílů na zisku musí >>>schválit valná hromada!!!! Nelze ani, a to i kdyby >>>toto >>>valná hromada schválila, že si podíl na zisku vyplatí >>>pouze jeden z více společníků. Pokud VH rozhodne o >>>výplatě podílů, pak účtujete o závazku vůči >>>společníkům >>>428/365 a zároveň předpis srážkové daně 365/342. Daň >>>odvedete dle § 38d odst. 2 ZDP. >>Zálohu si již vybral,a jak jsem již psala s druhým >>není domluva a nic nechce podepsat. >Pak by jste k vyplacené částce měla přistupovat jako k >půjčce a to včetně úroků. >Nebo postupovat v souladu s § 127 odst. 1: Valná >hromada je schopná usnášení, jsou-li přítomni společníci, >kteří mají alespoň polovinu všech hlasů, nevyžadujeli >společenská smlouva vyšší počet hlasů. >(pročtěte si §§ 105 - 153 ObchZ, zejména např. § 149) >Pokud 1 společník má 50 %, pak by snad šlo svolat >valnou hromadu a navrhnout rozdělení podílu na zisku. >Druhému společníkovi by byl zaúčtován předpis, ale >samozřejmě musíte odvést i srážkovou daň. >Je složité posuzovat situaci, když o společnosti >nejsou známy veškeré informace. Pokud by nešlo jinak, pak >bych volila poradu s právníkem.
Určitě bych také volila radu s právníkem, protože bych ještě hledala souvislost s §196a a §135 obch. zákoníku - a to, že je možné právní úkony učiněné v rozporu s ustanovením §196a posoudit jako absolutně neplatné. Výplata "zálohy", půjčky - bez řádného schválení valnou hromadou je přinejmenším právně napadnutelná.
