Re: exekuce
podle mého názoru,když je učet neexistující tak se peníze automaticky vrátí zpátky. nebo je to nějaká levá od p.účetní. také by možné bylo dobré spojit s exekutorem.
Re: exekuce
Pokud exekutor nenapsal špatný účet, tak ho váš problém zajímat nebude - je to jen mezi vámi a zaměstnavatelem. Zaměstnavatel je odpovědný za škodu, kterou vám způsobil, tj. nejen do výše peněz, které poukázal jinam, ale i do výše úroků, které vám v pozadí dluhu stále nabíhají.
Re: exekuce
jak jsem jiz psal mel jsem exekuci na castku 118 904.Moje dluzna castka byla 42 234 s 0.1 % dennim prodlenim,ktera se pocitala od 1.8.2005 do zaplaceni dluzne castky coz znamena ,ze v prikazu bylo napocitano 42 234 + 42 000 soudni naklady a ex.naklady =84 234 zbyvajici castku si napocitaly do prodleni od 1.8.2005 do 10/2007,od 12/2007 my byly jiz provadene srazky,kde jsem mel jiz 5/2008 uhrazenou zalovatelnou jistinu-pokud jsou jiz provadene srazky ,pak je nizsi prodleni pokud se nemylim,presto,ze exekutorovi nebyly zasilany srazky,nebot byly deponovane na ucte zamestnavatele,presto jsem platebni prikaz prevzal,nemel exek.z ceho vychazet a k dnesnimu dni na me pozaduje castku,kterou eviduje k 4.12.2009 ve vysi 160 000,presto penize ,ktere byly deponovane byly jiz zaslane dne 11.1.2010.Je opravnem takto pozadovat exekutor dalsi srazky i presto,ze nejsou dane soudem ?Ja jsem jiz uhradil celkovou castku ve vysi 126 398 koho mohu pozadat o spravny vypocet a zaroven o zastaveni exekuce a odvolani pravomoci exekutora dekuji za odpoved
