Re: 3,90 u paušálu
*************************************
Pantátové z KOV a MF v Zápise z 21.10.2009 píší:
2.3.3. Způsoby používání vozidel a uplatňování výdajů
Zákon umožňuje využít paušální výdaj v případě vlastních vozidel jak u vozidel zahrnutých
do obchodního majetku, tak u vozidel nezahrnutých do obchodního majetku. Příslušné
ustanovení zcela jednoznačně řeší situaci u vozidel zahrnutých do obchodního majetku, u
nichž vylučuje souběh uplatňování paušálního výdaje na dopravu a výdajů na dopravu
silničním motorovým vozidlem podle § 24 odst. 2 písm. k) bodu 4. ZDP.
V případě vozidel nezahrnutých do obchodního majetku zákon kombinaci paušálního výdaje a
uplatňování výdajů podle § 24 odst. 2 písm. k) bodu 3. ZDP nevylučuje, tzn., je možné
uplatnit sazbu základní náhrady.
Další výdaje spojené s provozem vozidla neuvedené v § 25 odst. 1 písm. zp) ZDP se
v základu daně uplatňují v prokázané výši prokázané výši včetně výdajů na dlouhodobý
pronájem parkovacích míst nebo stání na plochách a v garážích.
Stanovisko Ministerstva financí:
Nesouhlas s tím, že zákonná podmínka je splněna i v případě, kdy se jedná o vozidlo ve
vlastnictví druhého manžela po dobu trvání manželství. V tomto případě není splněna
podmínka daná poslední větou § 24 odst. 2 písm. zt) novely č. 304/2009 Sb. zákona o daních
z příjmů.
Souhlas s ostatními závěry předkladatele. Upozorňujeme, že při uplatnění sazby základní
náhrady do daňových výdajů je třeba vést evidenci ujetých kilometrů při pracovních cestách.
O krácení z 3,9 na 3,12 NIC
Re: 3,90 u paušálu
>Pantátové z KOV a MF v Zápise z 21.10.2009 píší:
>2.3.3. Způsoby používání vozidel a uplatňování výdajů
>Zákon umožňuje využít paušální výdaj v případě
>vlastních vozidel jak u vozidel zahrnutých
>do obchodního majetku, tak u vozidel nezahrnutých do
>obchodního majetku. Příslušné
>ustanovení zcela jednoznačně řeší situaci u vozidel
>zahrnutých do obchodního majetku, u
>nichž vylučuje souběh uplatňování paušálního výdaje na
>dopravu a výdajů na dopravu
>silničním motorovým vozidlem podle § 24 odst. 2 písm.
>k) bodu 4. ZDP.
>V případě vozidel nezahrnutých do obchodního majetku
>zákon kombinaci paušálního výdaje a
>uplatňování výdajů podle § 24 odst. 2 písm. k) bodu 3.
>ZDP nevylučuje, tzn., je možné
>uplatnit sazbu základní náhrady.
>Další výdaje spojené s provozem vozidla neuvedené v §
>25 odst. 1 písm. zp) ZDP se
>v základu daně uplatňují v prokázané výši prokázané
>výši včetně výdajů na dlouhodobý
>pronájem parkovacích míst nebo stání na plochách a v
>garážích.
>Stanovisko Ministerstva financí:
>Nesouhlas s tím, že zákonná podmínka je splněna i v
>případě, kdy se jedná o vozidlo ve
>vlastnictví druhého manžela po dobu trvání manželství.
>V tomto případě není splněna
>podmínka daná poslední větou § 24 odst. 2 písm. zt)
>novely č. 304/2009 Sb. zákona o daních
>z příjmů.
>Souhlas s ostatními závěry předkladatele.
>Upozorňujeme, že při uplatnění sazby základní
>náhrady do daňových výdajů je třeba vést evidenci
>ujetých kilometrů při pracovních cestách.
>
>O krácení z 3,9 na 3,12 NIC
Ing. Děrgel jenom připoměl to, co pantátové zřejmě z leknutí
opoměli = text ze zákona
= §25/zp - a 20 % ostatních výdajů (nákladů).
Můj osobní názor je ten, že toto se týká výdajů/nákladů u voziddel
v OM nikoliv "soukromých". Ale to spočívá v tom, jak kdo pochopil
ten "paušál" = proč k tomu zákonodárci došli:
buď paušák nebo kniha jízd.
Re: 3,90 u paušálu
Pan Vladimír uvedl větu, nesouhlas s tím, že zákonná podmínka je splněna i v případě, kdy se jedná o vozidlo ve vlastnictví druhého manžela po dobu trvání manželství - je to ale reakce na větu.... při zúžení společného jmění manželů. Jinak souhlas s vlastním nezahrnutým do OM a to včetně vozidla ve SJM. Celý elaborát se stanoviskem MF mám vytištěn, no moc se jim to zjednodušení knihy jízd nepovedlo.
Ze školení: vozidlo není v OM: paušál + 3,90 x počet kilometrů.
Někde tady jsem četla, že nevložené do OM se paušál musí krátit 20%, já chci u manžela uplatnit jeho vozidlo nevložené do OM plný paušál + chci u něho uplatnit i moje vozidlo (SJM)nevložené do OM paušál krácený. Já uplatňuji výdaje %. Nemůžu krátit u manžela obě vozidla, protože krácení může být pouze u jednoho vozidla. Uvažuji správně? Dík.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.