Vlákno názorů k dotazu Paušál na auto a dph od aa - Re: paušál na auto a dph Doklady za PHM...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 2. 2010 14:03

    aa (neregistrovaný)

    Re: paušál na auto a dph
    Doklady za PHM budete do účetnictví dávat pouze kvůli
    uplatnění DPH a zaúčtujete je nedaňově.

  • 3. 2. 2010 14:26

    marcelazmatená (neregistrovaný)

    Re: paušál na auto a dph
    Díky moc... to slovíčko....nedaňové mi tam chybělo

  • 3. 2. 2010 15:16

    Vladimír 2

    Re: paušál na auto a dph
    *******************************************
    Uveďte prosím odkaz na § ZDPH který umožňuje uplatnit DPH
    z "nedaňových" výdajů/nákladů. Děkuji.

  • 3. 2. 2010 17:48

    v.e.n.d.y.

    Re: paušál na auto a dph
    Připojuji se k dotazu p.Vladimíra2, nevím o tom, že by šlo uplatnit odpočet DPH z nákladů, které nemohu uplatnit jako daňově účinné?

  • 3. 2. 2010 19:14

    Vladimír 2

    Re: paušál na auto a dph
    >>Uveďte prosím odkaz na § ZDPH který umožňuje uplatnit
    >>DPH
    >>z "nedaňových" výdajů/nákladů. Děkuji.
    >Připojuji se k dotazu p.Vladimíra2, nevím o tom, že by
    >šlo uplatnit odpočet DPH z nákladů, které nemohu
    >uplatnit jako daňově účinné?
    *************************************************
    Vypadá to, že KDOS si NĚJAK vyložil závěry KOV a pak systémem
    padajícího ho... se to rozšiřuje Fšude a vysvětlit to s oporou zák. ustanovení nikdo nezná. Ty § ZDPH jsem jiř i zde vysvětloval několikrát proč NE. Teď si opět chci nechat vysvětlit proč ANO.
    Při tvrzení že NE vycházím mj. z např:

    Z rozsudku NSS 5 Afs 129/2006 – 142 z 27. 7. 2007

    Principy uplatňování daně z příjmů a daně z přidané hodnoty, jakož i jejich cíle, jsou však odlišné a jakkoli se jednalo o stejná zdanitelná plnění téhož daňového subjektu, dokazování vedené ohledně nich sleduje u jednotlivých daní zcela odlišné cíle. Především jsou v různých právních předpisech stanoveny zvláštní podmínky a pravidla pro uznání výdajů pro účely daně z příjmů (§ 24 zákona o daních z příjmů), jakož i podmínky pro vznik nároku na uplatnění nadměrného odpočtu u daně z přidané hodnoty (§ 19 zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty). Po zjištění skutkového stavu (tedy, zda výdaj byl uskutečněn, resp. zda se uskutečnilo zdanitelné plnění) je třeba podřadit tento stav pod určité ustanovení právního předpisu, resp. posoudit, zda splňuje dispozici v konkrétní právní normě stanovenou. Zpravidla lze předpokládat, že v případě, kdy jsou naplněny podmínky pro uznání výdaje dle § 24 zákona o daních z příjmů, budou dány i podmínky pro vrácení odpočtu na dani z přidané hodnoty. Tato zásada však v žádném případě není pravidlem a neplatí bezvýjimečně; zejména tak tomu nebude např. tehdy, bude-li výdaj prokazatelně uskutečněn (o skutkovém stavu nebude pochyb), ale doklad v souvislosti s jeho prokázáním předložený, nebude vystaven plátcem DPH (nebude splněna jedna ze zákonných podmínek pro uplatnění nároku).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).