Re: Prosím****Výpočet exekuce
Omlouvám se, ale 5.2. přišel dotaz, zda jsme zaměstnance vzali do prac. poměru/dlužné výživné/, tzn. nepřednostní exekuce 5.2. , usnesení soudu - srážky ppro výživné + dlužné výživné převzato 15.2.2010. Děkuji za Váš čas.
Re: Prosím****Výpočet exekuce
Není mi dost jasné, proč odebíráte 586 z první třetiny pro nepřednostní pohl., abyste mohla vyplatit 2000 běžné výživné. Ze zákona byste měla pro nepřednostní exekuci srazit 1414 a pro přednostní také 1414 (na hrazení běžného výživného, na dlužné prozatím nezbývá). Obhajitelné (i když se nejedná o částku rovnou jedné třetině zbytku) při kontrole výpočtu by bylo počítat 2 děti při výpočtu srážky pro nepřednostní exekuci - záměrem zákonodárce bylo nepočítat při výpočtu srážky děti, aby zbylo na srážky výživného. Potom by rozpočet byl následující: 985 pro nepřednostní 1843 pro přednostní běžné výživné Na dlužné výživné zbyde až po uhrazení nepřednostní exekuce.
Re: Prosím****Výpočet exekuce
Nevím proč, ale stále si myslím, že platí odstavec : přednostní pohledávky se srážejí z druhé třetiny a teprve, nestačí-li tato třetina k jejich úhradě uspokojují se s ostatními pohledávkami z první třetiny. Prosím o posouzení.Díky.
Re: Prosím****Výpočet exekuce
S §279 odst.1 OSŘ byste měla pravdu, kdybyste prováděla srážku pouze pro 1 pohledávku. Na váš případ se vztahuje §280 odst.1.
Re: Děkuji, snad už mám trochu jasno.
>>>>>>>výpočet: 10680-6436/5149+1287/: 4244Kč, vydělím 3, >>>>>>>I. 1414Kč, II.1414Kč, III. 1416Kč >>>>>>>běžné výživné 1414 z II.+ 586 z I.,....2.000Kč >>>>>>>nepřednostní pohledávka : 1414-586... 828Kč >>>>>>>k výplatě 6436 + 1416 + bonus 622...8474Kč??? >>>>>>>a co dlužné výživné ? >>>>>>>Prosím o urychlenou kontrolu někoho, kdo má s tímto >>>>>>>zkušenosti. >>>>>>>Děkuji moc. >>>>>> >>>>>>Nepřednostní exekuce vám byla doručena až po exekuci >>>>>>pro výživné? >>>>> >>>>>Obě exekuce jsem přebírala 5.2.2010 na poště >>>>Omlouvám se, ale 5.2. přišel dotaz, zda jsme >>>>zaměstnance vzali do prac. poměru/dlužné výživné/, >>>>tzn. >>>>nepřednostní exekuce 5.2. , usnesení soudu - srážky >>>>ppro >>>>výživné + dlužné výživné převzato 15.2.2010. Děkuji >>>>za >>>>Váš čas. >>> >>>Není mi dost jasné, proč odebíráte 586 z první >>>třetiny >>>pro nepřednostní pohl., abyste mohla vyplatit 2000 >>>běžné výživné. Ze zákona byste měla pro nepřednostní >>>exekuci srazit 1414 a pro přednostní také 1414 (na >>>hrazení >>>běžného výživného, na dlužné prozatím nezbývá). >>>Obhajitelné (i když se nejedná o částku rovnou jedné >>>třetině >>>zbytku) při kontrole výpočtu by bylo počítat 2 děti >>>při výpočtu srážky pro nepřednostní exekuci - záměrem >>>zákonodárce bylo nepočítat při výpočtu srážky děti, >>>aby >>>zbylo na srážky výživného. Potom by rozpočet byl >>>následující: >>>985 pro nepřednostní >>>1843 pro přednostní běžné výživné >>>Na dlužné výživné zbyde až po uhrazení nepřednostní >>>exekuce. >>Nevím proč, ale stále si myslím, že platí odstavec : >>přednostní pohledávky se srážejí z druhé třetiny a >>teprve, nestačí-li tato třetina k jejich úhradě >>uspokojují se s ostatními pohledávkami z první >>třetiny. Prosím >>o posouzení.Díky. > >S §279 odst.1 OSŘ byste měla pravdu, kdybyste >prováděla srážku pouze pro 1 pohledávku. Na váš případ se >vztahuje §280 odst.1.
ČLÁNKY DO MAILU