Re: Prosím****Výpočet exekuce
Omlouvám se, ale 5.2. přišel dotaz, zda jsme zaměstnance vzali do prac. poměru/dlužné výživné/, tzn. nepřednostní exekuce 5.2. , usnesení soudu - srážky ppro výživné + dlužné výživné převzato 15.2.2010. Děkuji za Váš čas.
Re: Prosím****Výpočet exekuce
Není mi dost jasné, proč odebíráte 586 z první třetiny pro nepřednostní pohl., abyste mohla vyplatit 2000 běžné výživné. Ze zákona byste měla pro nepřednostní exekuci srazit 1414 a pro přednostní také 1414 (na hrazení běžného výživného, na dlužné prozatím nezbývá). Obhajitelné (i když se nejedná o částku rovnou jedné třetině zbytku) při kontrole výpočtu by bylo počítat 2 děti při výpočtu srážky pro nepřednostní exekuci - záměrem zákonodárce bylo nepočítat při výpočtu srážky děti, aby zbylo na srážky výživného. Potom by rozpočet byl následující:
985 pro nepřednostní
1843 pro přednostní běžné výživné
Na dlužné výživné zbyde až po uhrazení nepřednostní exekuce.
Re: Děkuji, snad už mám trochu jasno.
>>>>>>>výpočet: 10680-6436/5149+1287/: 4244Kč, vydělím 3,
>>>>>>>I. 1414Kč, II.1414Kč, III. 1416Kč
>>>>>>>běžné výživné 1414 z II.+ 586 z I.,....2.000Kč
>>>>>>>nepřednostní pohledávka : 1414-586... 828Kč
>>>>>>>k výplatě 6436 + 1416 + bonus 622...8474Kč???
>>>>>>>a co dlužné výživné ?
>>>>>>>Prosím o urychlenou kontrolu někoho, kdo má s tímto
>>>>>>>zkušenosti.
>>>>>>>Děkuji moc.
>>>>>>
>>>>>>Nepřednostní exekuce vám byla doručena až po exekuci
>>>>>>pro výživné?
>>>>>
>>>>>Obě exekuce jsem přebírala 5.2.2010 na poště
>>>>Omlouvám se, ale 5.2. přišel dotaz, zda jsme
>>>>zaměstnance vzali do prac. poměru/dlužné výživné/,
>>>>tzn.
>>>>nepřednostní exekuce 5.2. , usnesení soudu - srážky
>>>>ppro
>>>>výživné + dlužné výživné převzato 15.2.2010. Děkuji
>>>>za
>>>>Váš čas.
>>>
>>>Není mi dost jasné, proč odebíráte 586 z první
>>>třetiny
>>>pro nepřednostní pohl., abyste mohla vyplatit 2000
>>>běžné výživné. Ze zákona byste měla pro nepřednostní
>>>exekuci srazit 1414 a pro přednostní také 1414 (na
>>>hrazení
>>>běžného výživného, na dlužné prozatím nezbývá).
>>>Obhajitelné (i když se nejedná o částku rovnou jedné
>>>třetině
>>>zbytku) při kontrole výpočtu by bylo počítat 2 děti
>>>při výpočtu srážky pro nepřednostní exekuci - záměrem
>>>zákonodárce bylo nepočítat při výpočtu srážky děti,
>>>aby
>>>zbylo na srážky výživného. Potom by rozpočet byl
>>>následující:
>>>985 pro nepřednostní
>>>1843 pro přednostní běžné výživné
>>>Na dlužné výživné zbyde až po uhrazení nepřednostní
>>>exekuce.
>>Nevím proč, ale stále si myslím, že platí odstavec :
>>přednostní pohledávky se srážejí z druhé třetiny a
>>teprve, nestačí-li tato třetina k jejich úhradě
>>uspokojují se s ostatními pohledávkami z první
>>třetiny. Prosím
>>o posouzení.Díky.
>
>S §279 odst.1 OSŘ byste měla pravdu, kdybyste
>prováděla srážku pouze pro 1 pohledávku. Na váš případ se
>vztahuje §280 odst.1.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
11. 3. 2010 13:13
čistá mzda : 10680Kč, bonus na dítě 622Kč, na další dítě soudem stanovené výživné 2000Kč, exekuce dlužné výživné 54000Kč, +
exekuce : nepřednostní pohledávka=nesplacený úvěr 30000Kč,
výpočet: 10680-6436/5149+1287/: 4244Kč, vydělím 3,
I. 1414Kč, II.1414Kč, III. 1416Kč
běžné výživné 1414 z II.+ 586 z I.,....2.000Kč
nepřednostní pohledávka : 1414-586... 828Kč
k výplatě 6436 + 1416 + bonus 622...8474Kč???
a co dlužné výživné ?
Prosím o urychlenou kontrolu někoho, kdo má s tímto zkušenosti.
Děkuji moc.