Re: Vyměřovací základ SP u OSVČ vedoucí
********************************************
Ale na druhou stranu jste ušetřil za účetní! Co kdo na to?
To se sem psát nesmí ale takhle by to nevymyslel ani můj
houpací kůň. Jít do kšeftu s 7% ziskem????? a nemít spočítánu
veškerou vlastní režii, to je podklad prio zde nepublokovatelná název.
Re: Vyměřovací základ SP u OSVČ vedoucí
>>Ale na druhou stranu jste ušetřil za účetní! Co kdo
>>na
>>to?
>>To se sem psát nesmí ale takhle by to nevymyslel ani
>>můj
>>houpací kůň. Jít do kšeftu s 7% ziskem????? a nemít
>>spočítánu
>>veškerou vlastní režii, to je podklad prio zde
>>nepublokovatelná název.
>
>Vaši reakci v rámci diskuse beru v úvahu, ale očekával
>jsem reakci fundovaného člověka, který uvedený příklad
>pochopí jako ilustraci legislativního paskvilu. V
>případě vytvoření vyššího zisku by situace byla stejná.
**********************************************
==očekával jsem reakci fundovaného člověka== a co by měl
ten člověk dělat? Pofoukat vám bébíčko které vzniklo vaší
neznalostí nebo hloupostí ? Bohužel, to co popisujete nelze
chápat jako vámi uvedené ==ilustraci legislativního paskvilu==
ale jako paskvil myšlení toho kdo to takto stvořil = Vy.
==Dříve byly vyměřovací základy SP a ZP vázané pouze na příjmy=,
kde jste to četl, to neplatilo ani v době kdy bratr Žižka viděl na obě oči! Vám by se líbilo platit SP a ZP jenom z příjmů =z vašich 750000,- Kč (bez výdajů) = P-V?
Co to znamená to vaše oznámení ==>>>V roce 2009 jsem vložil do podnikání řádně zdaněné>>>prostředky, ze kterých bylo odvedeno SP i ZP. Kdy? A z jakého důvodu byste z toho platil SP a ZP znovu?
A co vlastně chcete, vyznat se zde ze své neznalosti a pobrečet si nad neúspěchem který jste si způspbil, nebo žádáte někoho
(pochopitelně fundovaného) o pomoc (pochopitelně zdama když nemáte na práci nebo poradu od účetního) jak z této žumpy ven?
Re: Vyměřovací základ SP u OSVČ vedoucí
>>>Vaši reakci v rámci diskuse beru v úvahu, ale
>>>očekával
>>>jsem reakci fundovaného člověka, který uvedený
>>>příklad
>>>pochopí jako ilustraci legislativního paskvilu. V
>>>případě vytvoření vyššího zisku by situace byla
>>>stejná.
>>**********************************************
>>==očekával jsem reakci fundovaného člověka== a co by
>>měl
>>ten člověk dělat? Pofoukat vám bébíčko které vzniklo
>>vaší
>>neznalostí nebo hloupostí ? Bohužel, to co popisujete
>>nelze
>>chápat jako vámi uvedené ==ilustraci legislativního
>>paskvilu==
>>ale jako paskvil myšlení toho kdo to takto stvořil =
>>Vy.
>>==Dříve byly vyměřovací základy SP a ZP vázané pouze
>>na příjmy=,
>>kde jste to četl, to neplatilo ani v době kdy bratr
>>Žižka viděl na obě oči! Vám by se líbilo platit SP a
>>ZP
>>jenom z příjmů =z vašich 750000,- Kč (bez výdajů) =
>>P-V?
>>Co to znamená to vaše oznámení ==>>>V roce 2009 jsem
>>>>>vložil do podnikání řádně zdaněné>>>prostředky, ze
>>>>>>>>kterých
>>>>bylo odvedeno SP i ZP. Kdy? A z jakého důvodu byste
>>>>z
>>>>toho platil SP a ZP znovu?
>>A co vlastně chcete, vyznat se zde ze své neznalosti
>>a
>>pobrečet si nad neúspěchem který jste si způspbil,
>>nebo žádáte někoho
>>(pochopitelně fundovaného) o pomoc (pochopitelně
>>zdama
>>když nemáte na práci nebo poradu od účetního) jak z
>>této žumpy ven?
>************************************
>Evidentně jste vůbec nepochopil podstatu problému. Váš
>problém je ve způsobu komunikace. Zkuste pobavit jiné
>přispěvatele. Děkuji. :-)
********************************************
Ano, to jsem evidentně nepochopil! Proto použiji citát kolegy:
Já zase nejsem zvyklý odpovídat na dotazy, kterým chybí údaje.
Původní dotaz mi připadá jako zkoušení ve škole; jen tam chybí
věta "Uveďte všechny možné varianty" a poznámka - já si to pak
přečtu a vyberu si.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.