Re: Vyměřovací základ SP u OSVČ vedoucí
********************************************
Ale na druhou stranu jste ušetřil za účetní! Co kdo na to?
To se sem psát nesmí ale takhle by to nevymyslel ani můj
houpací kůň. Jít do kšeftu s 7% ziskem????? a nemít spočítánu
veškerou vlastní režii, to je podklad prio zde nepublokovatelná název.
Re: Vyměřovací základ SP u OSVČ vedoucí
>>Ale na druhou stranu jste ušetřil za účetní! Co kdo
>>na
>>to?
>>To se sem psát nesmí ale takhle by to nevymyslel ani
>>můj
>>houpací kůň. Jít do kšeftu s 7% ziskem????? a nemít
>>spočítánu
>>veškerou vlastní režii, to je podklad prio zde
>>nepublokovatelná název.
>
>Vaši reakci v rámci diskuse beru v úvahu, ale očekával
>jsem reakci fundovaného člověka, který uvedený příklad
>pochopí jako ilustraci legislativního paskvilu. V
>případě vytvoření vyššího zisku by situace byla stejná.
**********************************************
==očekával jsem reakci fundovaného člověka== a co by měl
ten člověk dělat? Pofoukat vám bébíčko které vzniklo vaší
neznalostí nebo hloupostí ? Bohužel, to co popisujete nelze
chápat jako vámi uvedené ==ilustraci legislativního paskvilu==
ale jako paskvil myšlení toho kdo to takto stvořil = Vy.
==Dříve byly vyměřovací základy SP a ZP vázané pouze na příjmy=,
kde jste to četl, to neplatilo ani v době kdy bratr Žižka viděl na obě oči! Vám by se líbilo platit SP a ZP jenom z příjmů =z vašich 750000,- Kč (bez výdajů) = P-V?
Co to znamená to vaše oznámení ==>>>V roce 2009 jsem vložil do podnikání řádně zdaněné>>>prostředky, ze kterých bylo odvedeno SP i ZP. Kdy? A z jakého důvodu byste z toho platil SP a ZP znovu?
A co vlastně chcete, vyznat se zde ze své neznalosti a pobrečet si nad neúspěchem který jste si způspbil, nebo žádáte někoho
(pochopitelně fundovaného) o pomoc (pochopitelně zdama když nemáte na práci nebo poradu od účetního) jak z této žumpy ven?
Re: Vyměřovací základ SP u OSVČ vedoucí
>>>Vaši reakci v rámci diskuse beru v úvahu, ale
>>>očekával
>>>jsem reakci fundovaného člověka, který uvedený
>>>příklad
>>>pochopí jako ilustraci legislativního paskvilu. V
>>>případě vytvoření vyššího zisku by situace byla
>>>stejná.
>>**********************************************
>>==očekával jsem reakci fundovaného člověka== a co by
>>měl
>>ten člověk dělat? Pofoukat vám bébíčko které vzniklo
>>vaší
>>neznalostí nebo hloupostí ? Bohužel, to co popisujete
>>nelze
>>chápat jako vámi uvedené ==ilustraci legislativního
>>paskvilu==
>>ale jako paskvil myšlení toho kdo to takto stvořil =
>>Vy.
>>==Dříve byly vyměřovací základy SP a ZP vázané pouze
>>na příjmy=,
>>kde jste to četl, to neplatilo ani v době kdy bratr
>>Žižka viděl na obě oči! Vám by se líbilo platit SP a
>>ZP
>>jenom z příjmů =z vašich 750000,- Kč (bez výdajů) =
>>P-V?
>>Co to znamená to vaše oznámení ==>>>V roce 2009 jsem
>>>>>vložil do podnikání řádně zdaněné>>>prostředky, ze
>>>>>>>>kterých
>>>>bylo odvedeno SP i ZP. Kdy? A z jakého důvodu byste
>>>>z
>>>>toho platil SP a ZP znovu?
>>A co vlastně chcete, vyznat se zde ze své neznalosti
>>a
>>pobrečet si nad neúspěchem který jste si způspbil,
>>nebo žádáte někoho
>>(pochopitelně fundovaného) o pomoc (pochopitelně
>>zdama
>>když nemáte na práci nebo poradu od účetního) jak z
>>této žumpy ven?
>************************************
>Evidentně jste vůbec nepochopil podstatu problému. Váš
>problém je ve způsobu komunikace. Zkuste pobavit jiné
>přispěvatele. Děkuji. :-)
********************************************
Ano, to jsem evidentně nepochopil! Proto použiji citát kolegy:
Já zase nejsem zvyklý odpovídat na dotazy, kterým chybí údaje.
Původní dotaz mi připadá jako zkoušení ve škole; jen tam chybí
věta "Uveďte všechny možné varianty" a poznámka - já si to pak
přečtu a vyberu si.
Re: Vyměřovací základ SP u OSVČ vedoucí
Zkuste si propočítat variantu - rok 2009 uplatnění skutečných výdajů, rok 2010 uplatnění paušálních výdajů.
Jste šikovný, mě se to nechce počítat. Třeba to bude lepší. Určitě nemáte jen jednu zakázku za dva roky, tak to nebude až takový nesmysl.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
10. 4. 2010 19:49
Doplnění k dotazu:
V roce 2009 jsem vložil do podnikání řádně zdaněné prostředky, ze kterých bylo odvedeno SP i ZP. Z těchto prostředků jsem uhradil
náklady na pokrytí zakázky ve výši 700 000,- . zakázka byla vyfakturovaná ve výši 750 000,-. Při uhrazení faktury v roce 2009 (tak jak byla splatnost) by byl rozdíl P-V 50 000,- zaplatil bych daň
15%7 500,- , SP částka (50000/2 z toho 29,2%) tj. 7 300,- , ZP částka (50000/2 z toho 13,5%) 3 375,-.
Protože mi odběratel neuhradil fakturu včas, ale až v roce 2010 vznikla mi v roce 2009 ztráta, tu si daňově uplatním v roce 2010.U SP a ZP nikoliv,zaplatím v roce 2010: SP částka (750000/2 z toho 29,2%) 109500,- , ZP (750000/2 z toho 13,5%) 50625,-.
To znamená, že na zakázce jsem sice vydělal hrubý zisk 50000,-, ale na SP a ZP odvedu částku 160 125,- Kč!!?? Asi bude něco
špatně - zákony SP a ZP, které nejsou provázané na daňové zákony a vybírají pojištění vlastně dvakrát!?Dříve byly vyměřovací základy SP a ZP vázané pouze na příjmy, od doby, co se bere P-V, ale bez vazby na zákon o daních z příjmů jsou to nejspíš parádní paskvily..
Co kdo na to?