Vlákno názorů k dotazu Neoprávněně uplatněné dítě od vv - Re: Neoprávněně uplatněné dítě Uplatnit může ten, kdo má...

Re: Neoprávněně uplatněné dítě
>>>>>>Prosím o Vaše názory. Mám klienta, který je
>>>>>>rozvedený.
>>>>>>Od soudu nemá papír o tom, že dcera zůstala v jeho
>>>>>>péči. Ale s manželkou má notářsky ověřenou smlouvu,
>>>>>>že
>>>>>>dcera zůstává v péči otce. Manželka si ale
>>>>>>neoprávněně
>>>>>>uplatňuje dceru ve mzdách. O dceru nemá zájem a ani
>>>>>>na
>>>>>>ní neplatí výživné. Je to hyenismus a já nevím, kde
>>>>>>má
>>>>>>klient dovolání. Je to Ukrajinec a na FÚ mu řekli, že
>>>>>>má smůlu. Poradí mi někdo, jak postupovat? Už jsem
>>>>>>myslela, že napíšu na firmu, kde bývalá manželka
>>>>>>pracuje,
>>>>>>abych je na to upozornila. Ona totiž když potřebuje
>>>>>>děti, tak je má, ale když si brala úvěr, tak děti
>>>>>>zase
>>>>>>neměla... Takové ženské opravdu nechápu...
>>>>>
>>>>>Uplatnit může ten, kdo má dítě ve společné
>>>>>domácnosti.
>>>>>Jestli znáte zaměstnavatele matky, určitě bych mu to
>>>>>nahlásila.
>>>>
>>>>Já tedy nevím, ale myslela jsem si, že nikoho
>>>>nerozvedou dokud není určena péče o děti, proto je mi
>>>>divné,
>>>>že by nebylo rozhodnutí soudu o tom, kdo bude o dítě
>>>>pečovat. Navíc je potřeba splnit právě tu podmínku
>>>>společné domácnosti, a ta se prokazuje špatně, pokud
>>>>mají
>>>>trvalé bydliště jednu adresu. Informovat
>>>>zaměstnavatele
>>>>matky můžete, ale pokud on nebude mít v ruce
>>>>rozhodnutí soudu o svěření do péče otce a doloženo,
>>>>že
>>>>matka
>>>>nemá společnou domácnost s dítětem, na jakých
>>>>základech
>>>>nepřizná slevu na dítě?
>>>
>>>Na Ukrajině mají asi jiné soudy a oni sepsali tu
>>>smlouvu. Má vůbec otec někde odvolání?
>>
>>a dítě žije celý rok v ČR a oba rodiče také žijí v
>>ČR?
>>Tu smlouvu mají česky nebo rusky?
>Žijí celý rok v ČR oba rodiče, smlouvu mají rusky.
>Říkala jsem mu, aby jí nechal přeložit. Ale zarazilo mě,
>jak s ním rychle vyběhli na tom finančáku.

Re: Neoprávněně uplatněné dítě
>>>>>>>Prosím o Vaše názory. Mám klienta, který je
>>>>>>>rozvedený.
>>>>>>>Od soudu nemá papír o tom, že dcera zůstala v jeho
>>>>>>>péči. Ale s manželkou má notářsky ověřenou smlouvu,
>>>>>>>že
>>>>>>>dcera zůstává v péči otce. Manželka si ale
>>>>>>>neoprávněně
>>>>>>>uplatňuje dceru ve mzdách. O dceru nemá zájem a ani
>>>>>>>na
>>>>>>>ní neplatí výživné. Je to hyenismus a já nevím, kde
>>>>>>>má
>>>>>>>klient dovolání. Je to Ukrajinec a na FÚ mu řekli, že
>>>>>>>má smůlu. Poradí mi někdo, jak postupovat? Už jsem
>>>>>>>myslela, že napíšu na firmu, kde bývalá manželka
>>>>>>>pracuje,
>>>>>>>abych je na to upozornila. Ona totiž když potřebuje
>>>>>>>děti, tak je má, ale když si brala úvěr, tak děti
>>>>>>>zase
>>>>>>>neměla... Takové ženské opravdu nechápu...

>>>>
>>>>Na Ukrajině mají asi jiné soudy a oni sepsali tu
>>>>smlouvu. Má vůbec otec někde odvolání?
>>>
>>>a dítě žije celý rok v ČR a oba rodiče také žijí v
>>>ČR?
>>>Tu smlouvu mají česky nebo rusky?
>>Žijí celý rok v ČR oba rodiče, smlouvu mají rusky.
>>Říkala jsem mu, aby jí nechal přeložit. Ale zarazilo
>>mě,
>>jak s ním rychle vyběhli na tom finančáku.
***
Ono asi záleží na tom, s kým tam mluvil a co mu řekl... Určitě bych se napřed zkusila spojit se zaměstnavatelem té matky - chtěla bych vědět, na základě jakých dokladů jí to zvýhodnění přiznali. Kdyby takhle někdo zavolal mně, že někdo z mých zaměstnanců neoprávněně uplatňuje dítě, určitě bych s ním chtěla mluvit, eventuálně bych si od něj nechala písemně potvrdit, že s dítětem opravdu žije v domácnosti, a že vše, co uvádí v Prohlášení, je pravda.
Kdyby to nepomohlo, asi bych mu poradila podat daňové přiznání a dítě v něm uplatnit - nic předem nevyjednávat. Doklady pak předkládat až na vyzvání.