Re: Neoprávněně uplatněné dítě
Já tedy nevím, ale myslela jsem si, že nikoho nerozvedou dokud není určena péče o děti, proto je mi divné, že by nebylo rozhodnutí soudu o tom, kdo bude o dítě pečovat. Navíc je potřeba splnit právě tu podmínku společné domácnosti, a ta se prokazuje špatně, pokud mají trvalé bydliště jednu adresu. Informovat zaměstnavatele matky můžete, ale pokud on nebude mít v ruce rozhodnutí soudu o svěření do péče otce a doloženo, že matka nemá společnou domácnost s dítětem, na jakých základech nepřizná slevu na dítě?
Re: Neoprávněně uplatněné dítě
Na Ukrajině mají asi jiné soudy a oni sepsali tu smlouvu. Má vůbec otec někde odvolání?
Re: Neoprávněně uplatněné dítě
>>>>>>Prosím o Vaše názory. Mám klienta, který je
>>>>>>rozvedený.
>>>>>>Od soudu nemá papír o tom, že dcera zůstala v jeho
>>>>>>péči. Ale s manželkou má notářsky ověřenou smlouvu,
>>>>>>že
>>>>>>dcera zůstává v péči otce. Manželka si ale
>>>>>>neoprávněně
>>>>>>uplatňuje dceru ve mzdách. O dceru nemá zájem a ani
>>>>>>na
>>>>>>ní neplatí výživné. Je to hyenismus a já nevím, kde
>>>>>>má
>>>>>>klient dovolání. Je to Ukrajinec a na FÚ mu řekli, že
>>>>>>má smůlu. Poradí mi někdo, jak postupovat? Už jsem
>>>>>>myslela, že napíšu na firmu, kde bývalá manželka
>>>>>>pracuje,
>>>>>>abych je na to upozornila. Ona totiž když potřebuje
>>>>>>děti, tak je má, ale když si brala úvěr, tak děti
>>>>>>zase
>>>>>>neměla... Takové ženské opravdu nechápu...
>>>>>
>>>>>Uplatnit může ten, kdo má dítě ve společné
>>>>>domácnosti.
>>>>>Jestli znáte zaměstnavatele matky, určitě bych mu to
>>>>>nahlásila.
>>>>
>>>>Já tedy nevím, ale myslela jsem si, že nikoho
>>>>nerozvedou dokud není určena péče o děti, proto je mi
>>>>divné,
>>>>že by nebylo rozhodnutí soudu o tom, kdo bude o dítě
>>>>pečovat. Navíc je potřeba splnit právě tu podmínku
>>>>společné domácnosti, a ta se prokazuje špatně, pokud
>>>>mají
>>>>trvalé bydliště jednu adresu. Informovat
>>>>zaměstnavatele
>>>>matky můžete, ale pokud on nebude mít v ruce
>>>>rozhodnutí soudu o svěření do péče otce a doloženo,
>>>>že
>>>>matka
>>>>nemá společnou domácnost s dítětem, na jakých
>>>>základech
>>>>nepřizná slevu na dítě?
>>>
>>>Na Ukrajině mají asi jiné soudy a oni sepsali tu
>>>smlouvu. Má vůbec otec někde odvolání?
>>
>>a dítě žije celý rok v ČR a oba rodiče také žijí v
>>ČR?
>>Tu smlouvu mají česky nebo rusky?
>Žijí celý rok v ČR oba rodiče, smlouvu mají rusky.
>Říkala jsem mu, aby jí nechal přeložit. Ale zarazilo mě,
>jak s ním rychle vyběhli na tom finančáku.
Re: Neoprávněně uplatněné dítě
>>>>>>>Prosím o Vaše názory. Mám klienta, který je
>>>>>>>rozvedený.
>>>>>>>Od soudu nemá papír o tom, že dcera zůstala v jeho
>>>>>>>péči. Ale s manželkou má notářsky ověřenou smlouvu,
>>>>>>>že
>>>>>>>dcera zůstává v péči otce. Manželka si ale
>>>>>>>neoprávněně
>>>>>>>uplatňuje dceru ve mzdách. O dceru nemá zájem a ani
>>>>>>>na
>>>>>>>ní neplatí výživné. Je to hyenismus a já nevím, kde
>>>>>>>má
>>>>>>>klient dovolání. Je to Ukrajinec a na FÚ mu řekli, že
>>>>>>>má smůlu. Poradí mi někdo, jak postupovat? Už jsem
>>>>>>>myslela, že napíšu na firmu, kde bývalá manželka
>>>>>>>pracuje,
>>>>>>>abych je na to upozornila. Ona totiž když potřebuje
>>>>>>>děti, tak je má, ale když si brala úvěr, tak děti
>>>>>>>zase
>>>>>>>neměla... Takové ženské opravdu nechápu...
>>>>
>>>>Na Ukrajině mají asi jiné soudy a oni sepsali tu
>>>>smlouvu. Má vůbec otec někde odvolání?
>>>
>>>a dítě žije celý rok v ČR a oba rodiče také žijí v
>>>ČR?
>>>Tu smlouvu mají česky nebo rusky?
>>Žijí celý rok v ČR oba rodiče, smlouvu mají rusky.
>>Říkala jsem mu, aby jí nechal přeložit. Ale zarazilo
>>mě,
>>jak s ním rychle vyběhli na tom finančáku.
***
Ono asi záleží na tom, s kým tam mluvil a co mu řekl... Určitě bych se napřed zkusila spojit se zaměstnavatelem té matky - chtěla bych vědět, na základě jakých dokladů jí to zvýhodnění přiznali. Kdyby takhle někdo zavolal mně, že někdo z mých zaměstnanců neoprávněně uplatňuje dítě, určitě bych s ním chtěla mluvit, eventuálně bych si od něj nechala písemně potvrdit, že s dítětem opravdu žije v domácnosti, a že vše, co uvádí v Prohlášení, je pravda.
Kdyby to nepomohlo, asi bych mu poradila podat daňové přiznání a dítě v něm uplatnit - nic předem nevyjednávat. Doklady pak předkládat až na vyzvání.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
14. 4. 2010 17:41
Prosím o Vaše názory. Mám klienta, který je rozvedený. Od soudu nemá papír o tom, že dcera zůstala v jeho péči. Ale s manželkou má notářsky ověřenou smlouvu, že dcera zůstává v péči otce. Manželka si ale neoprávněně uplatňuje dceru ve mzdách. O dceru nemá zájem a ani na ní neplatí výživné. Je to hyenismus a já nevím, kde má klient dovolání. Je to Ukrajinec a na FÚ mu řekli, že má smůlu. Poradí mi někdo, jak postupovat? Už jsem myslela, že napíšu na firmu, kde bývalá manželka pracuje, abych je na to upozornila. Ona totiž když potřebuje děti, tak je má, ale když si brala úvěr, tak děti zase neměla... Takové ženské opravdu nechápu...