Re: paušál auto-přenechání jiné osobě
Pane Vladimíre, čtu par. 24 odst.2) písm. zt) - je tam jen pokud vozidlo nepřenechal... k užívání jiné osobě. Nechci se řídit různými články, ale bohužel, zákon mi to někdy neřekne dost jasně :-) - tak pak samozřejmě hledám..našla jsem také zápis z KOV, kde zase naopak píší, že jako spoluprac. osoba mohu řídit, když je to auto využito k dosažení a udržení příjmů....ale pak je tam závěr MF- a je uvedený nesouhlas. (je to tedy zápis ze 16.9.2009), nevím zda někdy ještě později byla tato problematika předmětem KOV-další nějaký aktuální jsem zatím neobjevila.Víte občas už si připadám jako "blázen" :-) Kdybyste měl nějaké cenné a srozumitelné informace ohledně paušálu, budu vděčná za nějaké odkazy. Mám pocit, že tento paušál na auto je poměrně dost plný různých nejasností -
a s tím, že z toho, co se občas člověk dočte je mi na zvracení, s tím s Vám souhlasím...taková poradna na finance.cz - to je hrůza.
děkuji
Re: paušál auto-přenechání jiné osobě
>>>>**********************************************
>>Pokud se budete řídit různými články a ne zákonem,
>>tak
>>i Vy neopustíte "onu" místnost :-) do konce roku.
>
>Pane Vladimíre, čtu par. 24 odst.2) písm. zt) - je tam
>jen pokud vozidlo nepřenechal... k užívání jiné osobě.
>Nechci se řídit různými články, ale bohužel, zákon mi
>to někdy neřekne dost jasně :-) - tak pak samozřejmě
>hledám..našla jsem také zápis z KOV, kde zase naopak
>píší, že jako spoluprac. osoba mohu řídit, když je to
>auto využito k dosažení a udržení příjmů....ale pak je
>tam závěr MF- a je uvedený nesouhlas. (je to tedy zápis
>ze 16.9.2009), nevím zda někdy ještě později byla tato
>problematika předmětem KOV-další nějaký aktuální jsem
>zatím neobjevila.Víte občas už si připadám jako
>"blázen" :-) Kdybyste měl nějaké cenné a srozumitelné
>informace ohledně paušálu, budu vděčná za nějaké odkazy. Mám
>pocit, že tento paušál na auto je poměrně dost plný
>různých nejasností -
>a s tím, že z toho, co se občas člověk dočte je mi na
>zvracení, s tím s Vám souhlasím...taková poradna na
>finance.cz - to je hrůza.
>
>děkuji
*************************************************
==Mám pocit, že tento paušál na auto je poměrně dost plný různých nejasností - == nejste sama, je nás mnoho
==z toho, co se občas člověk dočte je mi na >zvracení, ==
Taktéž nás je mnoho co nám z toho je nejen na zvracení ale i blivno
==taková poradna na>finance.cz == kdyby jenom tam, někdy i zde
==Kdybyste měl nějaké cenné a srozumitelné
>informace ohledně paušálu, budu vděčná za nějaké odkazy.==
Mám ten samý co vy: par. 24 odst.2) písm. zt
Re: paušál auto-přenechání jiné osobě
:-) ani jsem nedoufala, že budete mít jiný paragraf-měla jsem spíš na mysli nějaké srozumitelné komentáře....kde určité odstavečky zákona někdo pěkně vysvětlí těm méně chápavým jako jsem já :-)
nemusím se tedy bát (vlka z FÚ) použít paušál....když manžel přenechal vozidlo manželce pro účely zajištění příjmů. Kdybych byla zam-cem právnické osoby (kde by byl jednatel můj manžel) - také mohu služební vozidlo jakožto zaměstnanec řídit pro služební účely a splním tuto podmínku nepřenechání jiné osobě. Přenechání jiné osobě chápu spíš jako přenechání jiné osobě za úplatu a k vykonávání činnosti této jiné osoby. mějte se ...
Re: paušál auto-přenechání jiné osobě
**********************************************
==Přenechání jiné>osobě chápu== a nás hodně ostatních též
== spíš jako přenechání jiné osobě za úplatu== ba i bez úplaty
viz přenechání zaměstnancům x 1%
==>a k vykonávání činnosti této jiné osoby. mějte se ...== Vy taky
Pozn.: ve vašem případě uvádíte
==>manžel přenechal vozidlo manželce pro účely zajištění>příjmů. ==
ale to není pravdivý údaj! nic nepřenechal! Pouze spolupracující osoba
plnila svoje "povinnosti" při spolupráci (obdoba výpočtu výsledku na kalkulačce). Dosaďte si za slovo PŘENECHAL jeho ostatní synonyma
a hned zjistíte co si o tom 281 chytrých a další stovky nejchtřejších
představovali při tvorbě textu §24/2/zt
Re: paušál auto-přenechání jiné osobě
>>:-) ani jsem nedoufala, že budete mít jiný
>>paragraf-měla jsem spíš na mysli nějaké srozumitelné
>>komentáře....kde určité odstavečky zákona někdo pěkně
>>vysvětlí těm
>>méně chápavým jako jsem já :-)
>>
>>nemusím se tedy bát (vlka z FÚ) použít paušál....když
>>manžel přenechal vozidlo manželce pro účely zajištění
>>příjmů. Kdybych byla zam-cem právnické osoby (kde by
>>byl jednatel můj manžel) - také mohu služební vozidlo
>>jakožto zaměstnanec řídit pro služební účely a splním
>>tuto podmínku nepřenechání jiné osobě. Přenechání
>>jiné
>>osobě chápu spíš jako přenechání jiné osobě za úplatu
>>a k vykonávání činnosti této jiné osoby. mějte se ...
>**********************************************
>==Přenechání jiné>osobě chápu== a nás hodně ostatních
>>též
>== spíš jako přenechání jiné osobě za úplatu== ba i
>bez úplaty
>viz přenechání zaměstnancům x 1%
>==>a k vykonávání činnosti této jiné osoby. mějte se
>>...== Vy taky
>Pozn.: ve vašem případě uvádíte
>==>manžel přenechal vozidlo manželce pro účely
>>zajištění>příjmů. ==
>ale to není pravdivý údaj! nic nepřenechal! Pouze
>spolupracující osoba
>plnila svoje "povinnosti" při spolupráci (obdoba
>výpočtu výsledku na kalkulačce). Dosaďte si za slovo
>PŘENECHAL jeho ostatní synonyma
>a hned zjistíte co si o tom 281 chytrých a další
>stovky nejchytřejších (legisltivci)
>představovali při tvorbě textu §24/2/zt
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.