Hlavní navigace

paušál auto-přenechání jiné osobě

  • (neregistrovaný) 86.49.89.---

    15. 4. 2010 8:44

    Dobrý den, prosím o radu:
    OSVČ (DE)-automobil v majetku, uplatnuje paušál ve výši 5000 měsíčně-OA tedy používá pouze k výdělečné činnosti. DPH z PHM neuplatňuje. Nyní v dubnu nastala situace- OSVČ onemocněl (ne nijak vážně, nicméně nemohl opustit "onu" místnost :-) ). Byl ale domluvený se zákazníkem na vyzvednutí dokumentů k zakázce. K zákazníkovi tedy vyslal manželku (je hlášená jako spolupracující osoba), aby tyto věci vyzvedla. Takže manželka OSVČ řídila OA, který je v majetku OSVČ, ale pro účely jeho podnikatelské činnoti. Je tato skutečnost důvodem pro nepoužití paušálu? Přečetla jsem si článek z Verlag, nebyl uvedený autor, ale pod textem byl souhlas s pracovnicí FÚ - a tento článek mě znejistil, protože jsem z něj pochopila, že tato skutečnost je přenechání vozidla jiné osobě. Kdybych jela ke kadeřníkovi nebo na nehty, tak to je jasné, ale takto mi to přijde lehce nelogické. Navíc nemohu paušál kombinovat s prokázanými výdaji, takže, pakliže jeden v dubnu jako manželka budu řídit vozidlo OSVČ pro jeho podnikatelksou činnost, mám utrum na paušál po celý rok? Jestli to tak je, tak jsem tedy v šoku :-) Prosím o vaše názory. děkuji

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 15. 4. 2010 8:55

      Vladimír 2

      Re: paušál auto-přenechání jiné osobě
      **********************************************
      Pokud se budete řídit různými články a ne zákonem, tak i Vy neopustíte "onu" místnost :-) do konce roku.

    • 15. 4. 2010 10:51

      NV (neregistrovaný) 86.49.89.---

      Re: paušál auto-přenechání jiné osobě
      Pane Vladimíre, čtu par. 24 odst.2) písm. zt) - je tam jen pokud vozidlo nepřenechal... k užívání jiné osobě. Nechci se řídit různými články, ale bohužel, zákon mi to někdy neřekne dost jasně :-) - tak pak samozřejmě hledám..našla jsem také zápis z KOV, kde zase naopak píší, že jako spoluprac. osoba mohu řídit, když je to auto využito k dosažení a udržení příjmů....ale pak je tam závěr MF- a je uvedený nesouhlas. (je to tedy zápis ze 16.9.2009), nevím zda někdy ještě později byla tato problematika předmětem KOV-další nějaký aktuální jsem zatím neobjevila.Víte občas už si připadám jako "blázen" :-) Kdybyste měl nějaké cenné a srozumitelné informace ohledně paušálu, budu vděčná za nějaké odkazy. Mám pocit, že tento paušál na auto je poměrně dost plný různých nejasností -
      a s tím, že z toho, co se občas člověk dočte je mi na zvracení, s tím s Vám souhlasím...taková poradna na finance.cz - to je hrůza.

      děkuji

    • 15. 4. 2010 14:23

      Vladimír 2

      Re: paušál auto-přenechání jiné osobě
      >>>>**********************************************
      >>Pokud se budete řídit různými články a ne zákonem,
      >>tak
      >>i Vy neopustíte "onu" místnost :-) do konce roku.
      >
      >Pane Vladimíre, čtu par. 24 odst.2) písm. zt) - je tam
      >jen pokud vozidlo nepřenechal... k užívání jiné osobě.
      >Nechci se řídit různými články, ale bohužel, zákon mi
      >to někdy neřekne dost jasně :-) - tak pak samozřejmě
      >hledám..našla jsem také zápis z KOV, kde zase naopak
      >píší, že jako spoluprac. osoba mohu řídit, když je to
      >auto využito k dosažení a udržení příjmů....ale pak je
      >tam závěr MF- a je uvedený nesouhlas. (je to tedy zápis
      >ze 16.9.2009), nevím zda někdy ještě později byla tato
      >problematika předmětem KOV-další nějaký aktuální jsem
      >zatím neobjevila.Víte občas už si připadám jako
      >"blázen" :-) Kdybyste měl nějaké cenné a srozumitelné
      >informace ohledně paušálu, budu vděčná za nějaké odkazy. Mám
      >pocit, že tento paušál na auto je poměrně dost plný
      >různých nejasností -
      >a s tím, že z toho, co se občas člověk dočte je mi na
      >zvracení, s tím s Vám souhlasím...taková poradna na
      >finance.cz - to je hrůza.
      >
      >děkuji
      *************************************************
      ==Mám pocit, že tento paušál na auto je poměrně dost plný různých nejasností - == nejste sama, je nás mnoho
      ==z toho, co se občas člověk dočte je mi na >zvracení, ==
      Taktéž nás je mnoho co nám z toho je nejen na zvracení ale i blivno
      ==taková poradna na>finance.cz == kdyby jenom tam, někdy i zde
      ==Kdybyste měl nějaké cenné a srozumitelné
      >informace ohledně paušálu, budu vděčná za nějaké odkazy.==
      Mám ten samý co vy: par. 24 odst.2) písm. zt

    • 15. 4. 2010 14:46

      NV (neregistrovaný) 86.49.89.---

      Re: paušál auto-přenechání jiné osobě
      :-) ani jsem nedoufala, že budete mít jiný paragraf-měla jsem spíš na mysli nějaké srozumitelné komentáře....kde určité odstavečky zákona někdo pěkně vysvětlí těm méně chápavým jako jsem já :-)

      nemusím se tedy bát (vlka z FÚ) použít paušál....když manžel přenechal vozidlo manželce pro účely zajištění příjmů. Kdybych byla zam-cem právnické osoby (kde by byl jednatel můj manžel) - také mohu služební vozidlo jakožto zaměstnanec řídit pro služební účely a splním tuto podmínku nepřenechání jiné osobě. Přenechání jiné osobě chápu spíš jako přenechání jiné osobě za úplatu a k vykonávání činnosti této jiné osoby. mějte se ...

    • 15. 4. 2010 15:03

      Vladimír 2

      Re: paušál auto-přenechání jiné osobě
      **********************************************
      ==Přenechání jiné>osobě chápu== a nás hodně ostatních též
      == spíš jako přenechání jiné osobě za úplatu== ba i bez úplaty
      viz přenechání zaměstnancům x 1%
      ==>a k vykonávání činnosti této jiné osoby. mějte se ...== Vy taky
      Pozn.: ve vašem případě uvádíte
      ==>manžel přenechal vozidlo manželce pro účely zajištění>příjmů. ==
      ale to není pravdivý údaj! nic nepřenechal! Pouze spolupracující osoba
      plnila svoje "povinnosti" při spolupráci (obdoba výpočtu výsledku na kalkulačce). Dosaďte si za slovo PŘENECHAL jeho ostatní synonyma
      a hned zjistíte co si o tom 281 chytrých a další stovky nejchtřejších
      představovali při tvorbě textu §24/2/zt

    • 15. 4. 2010 15:05

      Vladimír 2

      Re: paušál auto-přenechání jiné osobě
      >>:-) ani jsem nedoufala, že budete mít jiný
      >>paragraf-měla jsem spíš na mysli nějaké srozumitelné
      >>komentáře....kde určité odstavečky zákona někdo pěkně
      >>vysvětlí těm
      >>méně chápavým jako jsem já :-)
      >>
      >>nemusím se tedy bát (vlka z FÚ) použít paušál....když
      >>manžel přenechal vozidlo manželce pro účely zajištění
      >>příjmů. Kdybych byla zam-cem právnické osoby (kde by
      >>byl jednatel můj manžel) - také mohu služební vozidlo
      >>jakožto zaměstnanec řídit pro služební účely a splním
      >>tuto podmínku nepřenechání jiné osobě. Přenechání
      >>jiné
      >>osobě chápu spíš jako přenechání jiné osobě za úplatu
      >>a k vykonávání činnosti této jiné osoby. mějte se ...
      >**********************************************
      >==Přenechání jiné>osobě chápu== a nás hodně ostatních
      >>též
      >== spíš jako přenechání jiné osobě za úplatu== ba i
      >bez úplaty
      >viz přenechání zaměstnancům x 1%
      >==>a k vykonávání činnosti této jiné osoby. mějte se
      >>...== Vy taky
      >Pozn.: ve vašem případě uvádíte
      >==>manžel přenechal vozidlo manželce pro účely
      >>zajištění>příjmů. ==
      >ale to není pravdivý údaj! nic nepřenechal! Pouze
      >spolupracující osoba
      >plnila svoje "povinnosti" při spolupráci (obdoba
      >výpočtu výsledku na kalkulačce). Dosaďte si za slovo
      >PŘENECHAL jeho ostatní synonyma
      >a hned zjistíte co si o tom 281 chytrých a další
      >stovky nejchytřejších (legisltivci)
      >představovali při tvorbě textu §24/2/zt

    • 15. 4. 2010 15:16

      NV (neregistrovaný) 86.49.89.---

      Re: paušál auto-přenechání jiné osobě
      přesně píšete tak jak si myslím, jen nejsem dost důsledná v použití slov...díky za tu poznámku....to máte naprostou pravdu -

      děkuji vám za čas.....a hezký zbytek dne...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).