Re: Dvě pojistky na stejné auto - může b
U majetku, tedy i u auta můžete mít více pojistek současně. Má to háček, pokud nastane pojistné plnění, krátí se obě pojistky, tak, aby v součtu byla plněna škoda jen do výše hodnoty majetku. Zákonné pojištění na auto ale můžete mít pouze u jednoho pojistitele. havarijní můžete mít 2, i když to není obvyklé.
Jen pro info: životních pojištění můžete mít např. 100, když to budete schopna platit :-)) a nic se nekrátí.
Re: Pro alen1
Děkuji za informaci, vyplývá mi z toho, že ta druhá havarijní pojistka musí být nedaňová (pokud se krátí, aby v součtu byla výše náhrady jen do hodnoty majetku), asi by nám to financi neuznali, takže to nechám v letošním roce a nebudu opravovat celou závěrku. Máte stejný názor? Děkuji.
Re: Pro alen1
Naopak, já bych tam nechala obě daňově. Ale pokud byste kvůli tomu měla opravovat celou závěrku, souhlasím. Daňově bych je tam nechala vzhledem k tomu, že je možné mít majetek pojištěný víckrát. Důvod může být např. pro výluky v pojistném plnění. Může jedna pojišťovna na základě pojistné události plnit, kdežto druhá ne. Ale není to ani návod ani běžná situace. V každém případě pokud byste to dávala daňově, je to obhajitelné, zákon o pojistné smlouvě to povoluje.
Re: Pro alen1
Děkuji za názor, ale asi to nechám nedaňově, ne snad kvůli předělání závěrky, ač jsem líná, škoda každé koruny zbytečně zaplacené. Obávám se však, že dle zákona o pojistné smlouvě jsme měli obě pojišťovny informovat o vzniku dalšího pojištění, což jsme neudělali, neboť to byla vyloženě chyba našeho pojišťováka, který pojistku nezrušil, snad se mu na to vztahuje jeho pojištění odpovědnosti (ale v rámci dobrých dlouholetých vztahů to po něm chtít nebudeme). Jde mi o to, že by se v tom určitě rýpali financové z důvodu, že je to poslední doklad a jsou kvůli němu opravy, asi bychom to neustáli, auto bylo staré, hned v lednu prodané za pár šupů. Přesto moc děkuji, ráda čtu i Vaše další rady, protože jsou opravdu kvalifikované.Mějte se hezky.Milena
