Vlákno názorů k dotazu ELDP-úraz z 27.4. od Dana H. - Re: dod.ELDP-úraz z 27.4. Dny za PN při PÚ...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 4. 2010 9:25

    Dana H. (neregistrovaný)

    Re: dod.ELDP-úraz z 27.4.
    Dny za PN při PÚ jsou uvedeny ve vyloučených dobách.

  • 29. 4. 2010 12:37

    ab (neregistrovaný)

    Re: dod.ELDP-úraz z 27.4.
    Jak to má být správně, Vám asi řeknou jen na OSSZ.
    Pročítala jsem tu Metodickou pomůcku, je to př. č. 18, a tam skutečně dobu, kdy zaměstnanec marodil s PÚ, uvádějí ve vyloučených dobách.
    Ale zkuste si přečíst ve Všeobecných zásadách pro vyplňování ELDP na straně 15 hned nahoře - doby, které se nepovažují za vyloučené. Tam píšou, že doba, za kterou náleží náhrada za ztrátu na výdělku, nepatří do vyloučených dob.
    Tak já tedy opravdu nevím, co je správně.
    Doufám, že se ještě někdo do diskuse zapojí pokusí se toto objasnit.

  • 29. 4. 2010 13:17

    Dana H. (neregistrovaný)

    Re: dod.ELDP-úraz z 27.4.
    >>>Pročetla jsem diskuzi k tomuto dotazu, také mám v r.
    >>>2009 PÚ. Ev.list odeslán s vyloučenou dobou za PÚ.
    >>>Řídila jsem se podle Metodiské pomůcky k vyplňování
    >>>ELDP
    >>>stažených ze dtránek OSSZ a příklad k vyplnění č. 16.
    >>>Budu ráda, když se ještě někdo ozve, jak to tedy má
    >>>být.
    >>Dny za PN při PÚ jsou uvedeny ve vyloučených dobách.
    >
    >Jak to má být správně, Vám asi řeknou jen na OSSZ.
    >Pročítala jsem tu Metodickou pomůcku, je to př. č. 18,
    >a tam skutečně dobu, kdy zaměstnanec marodil s PÚ,
    >uvádějí ve vyloučených dobách.
    >Ale zkuste si přečíst ve Všeobecných zásadách pro
    >vyplňování ELDP na straně 15 hned nahoře - doby, které se
    >nepovažují za vyloučené. Tam píšou, že doba, za kterou
    >náleží náhrada za ztrátu na výdělku, nepatří do
    >vyloučených dob.
    >Tak já tedy opravdu nevím, co je správně.
    Je to zapeklité. Vím, že je to V Metod. pomůckách /pro r. 2009 je to příklad 16, pro 2009 s úravami pro r. 2010 je to př. 18/ napsané v článku o vyloučených dobách- je tam i odkaz na § 371 ZP po skončení PN / není asi myšleno dorovnání do výše platu ze zák. pojištění, toto je dorovnání během PN i když je vyplaceno většinou až po skončení PN/. Snad se ještě někdo ozve.
    >

  • 29. 4. 2010 13:49

    JanaH (neregistrovaný)

    Re: dod.ELDP-úraz z 27.4.
    Chápu to stejně, je tam odkaz na ten §371 a ten se liší od §370 (toto je klasický případ náhrady ztráty na výdělku po dobu prac.neschopnosti). Takže já jsem pracovní úraz do vyloučených dob dala.

  • 30. 4. 2010 14:54

    Marta xx (neregistrovaný)

    Re: dod.ELDP-úraz z 27.4.
    Pokud je tam odkaz na § 371 Zák. práce, tak ten je nadepsán: Náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti.
    Takže s pobíráním náhrady v době trvání prac. nesch. pro pracovní úraz to nemá nic společného.

  • 30. 4. 2010 14:47

    Marta xx (neregistrovaný)

    Re: dod.ELDP-úraz z 27.4.
    Pro ab i ostaní jsem okopírovala ze stránek ČSSZ:

    Podle ustanovení § 16 odst. 4 zákona č. 155/1995 Sb. se vyloučené doby na ELDP vykazují jen v případě, že se nekryjí s dobou:

    - za kterou náležela náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti náležící za pracovní úraz (nemoc z povolání) podle ustanovení § 371 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce.

    ... Takže opravdu jde o náhrady jen po skončení pracovní neschopnosti!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).