Vlákno názorů k dotazu Ještě jednou DPP x zákonné pojištění zam od Líba - Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění Máte ještě...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 6. 2010 9:30

    Líba (neregistrovaný)

    Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
    Máte ještě jiné zaměstnance nebo jenom dohodáře? Dilema je jenom u firem, které mají pouze dohodáře, tam se platí 100,- nebo nic, podle toho, k jakému výkladu se firma přiklání. Tam, kde máte i jiné zaměstnance, u kterých máte základ pro výpočet SP, nemusíte nic řešit.

  • 17. 6. 2010 9:33

    jar (neregistrovaný)

    Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
    Máme stálé zaměsnance, dohodáře jen občas. Moc děkuju za ujištění, skoro jsem se vylekala.

  • 17. 6. 2010 9:38

    alicce (neregistrovaný)

    Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
    Já právě taky našla, že by se odvádět mělo, ale není tam ten základ, tudíž to program neumožňuje, máme Účto, ostatní zam-ci jsou na HPP, takže jak píše paní Líba neřešit.

  • 17. 6. 2010 9:56

    Kara (neregistrovaný)

    Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
    Já ten zákon ale chápu tak, že pokud máte další zaměstnance v prac. poměru nebo na DOPČ, kteří mají vyměřovací základy, tak je odváděno promile jen z těchto VZ a DOPP u nijak neřešíte. Pouze pokud by žádní jiní zaměstnanci nebyli a měli jste jen DOPP, pak odvádíte 100 Kč měsíčně (protože zákon říká, že se má odvádět učité promile z vyměř. základu, nejméně ale 100 Kč).

  • 17. 6. 2010 10:46

    jar (neregistrovaný)

    Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
    Takže o.k., ale kde mají JEN dohody, tak to řešit (dělám ještě OSVČ, kde by se to mohlo objevit). Díky! Hezký den.

  • 17. 6. 2010 13:05

    Vladimír 2

    Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
    *********************************************
    Žádný zákon to neřeší, přečtěte si vyhlášku 125/1993
    a neplácejte zde nesmysly. Díky.

  • 17. 6. 2010 14:45

    Kara (neregistrovaný)

    Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
    Původně jsem byla téhož názoru jako Vy, tedy že pokud je jen DOPP, nic se Kooperativě neodvádí. Pak se tady o tom stále psalo a byla jsem tak nějak přesvědčena, že se mýlím. Tak nevím. Každopádně ale je fakt, že neznám nikoho, kdo by měl jen DOPP a Kooperativě platil. Ale co když si ten dohodář přivodí pracovní úraz?

  • 17. 6. 2010 15:10

    Kara (neregistrovaný)

    Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
    I po opětném přečtení vyhlášky stále nevím. V § 12 se píše, že se musí platit, jestliže je zaměstnán alespoň 1 zaměstnanec. Výše se vypočítá z vyměř. základů. A v příloze této vyhlášky se píše, že minimální pojistné za čtvrtletí je 100 Kč.
    Takže: hovoří se zde o zaměstnanci a dohodář je také zaměstnancem. Vyměřovací základ je nula, vypočítané pojistné je tudíž 0 Kč. Ale nejnižší je určeno 100 Kč. Logicky by se tedy mělo u dohodářů odvést 100 Kč. Když bude mít firma 100 dohodářů, vyměřovací základ bude 0, ale nejnižší pojistné = 100 Kč.
    Nemyslíte? Nebo jak to vykládáte Vy?

  • 17. 6. 2010 16:00

    xJ (neregistrovaný)

    Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
    Pan Vladimír zastává názor, že pokud není nikde stanoveno, z čeho provést výpočet u DPP, když není vyměřovací základ, nelze provést výpočet a není možné nic platit, ani tu stovku. V novém zákoně o úrazovém pojištění, který stále ještě nevstoupil v platnost je to vyřešeno, odměna z DPP se bude brát jako vyměřovací základ. Silně mi názor p. Vladimíra připomíná soudní spor fi. tuším Ježek o platbu SP, když v zákoně nebylo přesně definováno jak počítat a přesto byla povinnost platit. Já sama nevím, jak by postupovala např. Kooperativa v případě, že by nedostala ani korunu, ale zaměstnavatel by si nárokoval škodu a ona podle zákona je pravděpodobně povinna platit i u DPP. V době, kdy byla DPP omezena opakující se činností, nebylo těch DPP tolik, ale dneska je na DPP téměř všechno možné, jen aby se nemuslo platit SP a ZP a riziko pracovního úrazu je podle mne mnohem větší. Jestli je pro někoho stovka/čtvrtletí v případě DPP (tam kde má zaměstnavatel i PP a DPČ s odvody je to jasné) hodně, ať si posoudí každý sám.

  • 17. 6. 2010 16:49

    Vladimír 2

    Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
    >>>Ale co když si ten dohodář přivodí pracovní úraz?

    >>Takže: hovoří se zde o zaměstnanci a dohodář je také
    >>zaměstnancem. Vyměřovací základ je nula, vypočítané
    >>pojistné je tudíž 0 Kč. Ale nejnižší je určeno 100
    >>Kč.
    >>Logicky by se tedy mělo u dohodářů odvést 100 Kč.
    >>Když
    >>bude mít firma 100 dohodářů, vyměřovací základ bude
    >>0,
    >>ale nejnižší pojistné = 100 Kč.
    >>Nemyslíte? Nebo jak to vykládáte Vy?
    >
    >Pan Vladimír zastává názor, že pokud není nikde
    >stanoveno, z čeho provést výpočet u DPP, když není
    >vyměřovací základ, nelze provést výpočet a není možné nic
    >platit, ani tu stovku. V novém zákoně o úrazovém pojištění,
    >který stále ještě nevstoupil v platnost je to
    >vyřešeno, odměna z DPP se bude brát jako vyměřovací základ.
    >Silně mi názor p. Vladimíra připomíná soudní spor fi.
    >tuším Ježek o platbu SP, když v zákoně nebylo přesně
    >definováno jak počítat a přesto byla povinnost platit. Já
    >sama nevím, jak by postupovala např. Kooperativa v
    >případě, že by nedostala ani korunu, ale zaměstnavatel by
    >si nárokoval škodu a ona podle zákona je pravděpodobně
    >povinna platit i u DPP. V době, kdy byla DPP omezena
    >opakující se činností, nebylo těch DPP tolik, ale
    >dneska je na DPP téměř všechno možné, jen aby se nemuslo
    >platit SP a ZP a riziko pracovního úrazu je podle mne
    >mnohem větší. Jestli je pro někoho stovka/čtvrtletí v
    >případě DPP (tam kde má zaměstnavatel i PP a DPČ s
    >odvody je to jasné) hodně, ať si posoudí každý sám.
    **********************************************
    Hezký, sice nevíte o co go když do toho mícháte Ježka
    ale k :==Vyměřovací základ je nula, vypočítané
    >>pojistné je tudíž 0 Kč== Když není vyměřovací základ žádný tak to není nula. Nechcete si skočit do zákl. školy mají to tam ve 4 třídě!
    éé>>>Ale co když si ten dohodář přivodí pracovní úraz?==
    a jak z té 100,- poznáte který dohodář je pojištěn? Nechcete ase podělit o znalosti (zkušenosti jistě žádné nemáte).

  • 17. 6. 2010 18:20

    xJ (neregistrovaný)

    Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
    Mám jenom informaci z Kooperativy, ta je ale pouze telefonická, čili podle vás nepoužitelná, protože není napsáno co, kdo, kdy a s jakou "hodností" řekl. A jak poznají který dohodář byl pojištěn? Stejně jako když mám dva zaměstnance na PP ovšem tři měsíce bez vyměřovacího základu (nemoc), nebo s vyměřovacím základem menším než 100 a odvededu tedy jenom povinné minimu100,-.

  • 17. 6. 2010 20:45

    Vladimír 2

    Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
    >>>Já
    >>>sama nevím, jak by postupovala např. Kooperativa v
    >>>případě, že by nedostala ani korunu, ale
    >>>zaměstnavatel
    >>>by
    >>>si nárokoval škodu a ona podle zákona je
    >>>pravděpodobně
    >>>povinna platit i u DPP. V době, kdy byla DPP omezena
    >>>opakující se činností, nebylo těch DPP tolik, ale
    >>>dneska je na DPP téměř všechno možné, jen aby se
    >>>nemuslo
    >>>platit SP a ZP a riziko pracovního úrazu je podle mne
    >>>mnohem větší. Jestli je pro někoho stovka/čtvrtletí v
    >>>případě DPP (tam kde má zaměstnavatel i PP a DPČ s
    >>>odvody je to jasné) hodně, ať si posoudí každý sám.
    >>**********************************************
    >>Hezký, sice nevíte o co go když do toho mícháte Ježka
    >>ale k :==Vyměřovací základ je nula, vypočítané
    >>>>pojistné je tudíž 0 Kč== Když není vyměřovací základ
    >>>>žádný tak to není nula. Nechcete si skočit do zákl.
    >>školy mají to tam ve 4 třídě!
    >>éé>>>Ale co když si ten dohodář přivodí pracovní úraz?==
    >>a jak z té 100,- poznáte který dohodář je pojištěn?
    >>Nechcete ase podělit o znalosti (zkušenosti jistě
    >>žádné
    >>nemáte).
    >
    >Mám jenom informaci z Kooperativy, ta je ale pouze
    >telefonická, čili podle vás nepoužitelná, protože není
    >napsáno co, kdo, kdy a s jakou "hodností" řekl. A jak
    >poznají který dohodář byl pojištěn? Stejně jako když
    >mám dva zaměstnance na PP ovšem tři měsíce bez
    >vyměřovacího základu (nemoc), nebo s vyměřovacím základem
    >menším než 100 a odvededu tedy jenom povinné minimu100,-.
    *******************************************
    Řiďte se podle informací třeba vrátného na Kooperativě
    ale neraďte to jiným! Jak vypočítáváte resp. zjišťujete vyměřovací základ - pochopitelně dle vyhlášky u těch zaměstnanců ===
    ovšem tři měsíce bez vyměřovacího základu (nemoc),==
    a z čeho a jak v y p o č ít á t e pojistné??

  • 11. 8. 2010 9:33

    Bara (neregistrovaný)

    Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
    ***
    Jste zastáncem "neplatit" tak připojím k diskusi část mailu z Kooperativy, ve kterém jsem se na placení zákonného pojištění ptala:
    ....K vyhlášce MF ČR č. 125/1993 Sb. byl vydán výklad vyhlášky ze dne 7. července 1993, který se k problematice dohod o provedení práce či pracovní činnosti vrátil. V tomto výkladu v § 2 odst. 1 první věta je stanoveno, citujeme:

    „V případech, kdy u organizace, která zaměstnává zaměstnance na stálý pracovní poměr, také pracují pracovníci na dohodu o provedení práce, jejich příjmy se nezapočítávají do součtu vyměřovacích základů pro výpočet pojistného.
    Pokud však organizace zaměstnává pouze pracovníky na dohody o provedení práce, platí čtvrtletně pojistné v minimální výši Kč 100,--.“

    Bára

  • 11. 8. 2010 10:11

    Vladimír 2

    Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
    ***********************************************
    Takovýchto telefonátů a emailů je celá řada, mám je od Kooperativy také na dotaz jak zjistit vyměovací základ = jak ukládá vyhláška a potom vypočítat pojistné dosud nijkdo neodpověděl!
    Na dotaz jestli se platí ta 100,- za jednoho DPP nebo za všechny,
    nebo zda je 100,- za každého také nejsou schopni odpovědět
    Hezký den.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).