Re: vyřazení auta z majetku nehoda
Našel jsem jeden článek...koukněte...
Dojde-li ke zničení předmětu leasingu havárií (automobil) nebo ke krádeži předmětu leasingu, domnívá se nájemce často, že utrpěl škodu, proto uplatní dosud nezúčtované zálohy na budoucí splátky či zůstatek časově nerozlišené splátky do daňově účinných nákladů obdobně jako při zúčtování zůstatkové ceny vlastního majetku. Tento postup je chybný, neboť nájemce si musí uvědomit, že škodu neutrpěl on, ale leasingová společnost, v jejímž majetku je předmět leasingu evidován. - Daňový šok si nájemce velmi často způsobí tím, že předčasně ukončí leasingovou smlouvu z důvodu havárie (tedy z důvodu částečného nebo úplného zničení předmětu leasingu) a to, co z předmětu leasingu zbude, následně odkoupí. V drtivé většině případů pak není splněn test kupní ceny podle § 24 odst. 5 (viz výše) a následují již popsané nepříznivé daňové důsledky. Avšak v případě totálního zničení předmětu leasingu (havárie automobilu apod.) je otázkou, zda to, co nájemce odkupuje, tj. ve skutečnosti vrak původního vozidla, je předmět leasingu. Lze si představit tu situaci, kdy nájemce havaruje s vozidlem, které je předmětem leasingu, vozidlo je zcela zničeno, pojišťovna dle svého vyjádření považuje tuto pojistnou událost za tzv. „totálku", načež je vozidlo trvale odhlášeno z evidence motorových vozidel. Následně nájemce odkoupí vrak vozidla, který je zřejmě vhodný pouze k uložení do sběrných surovin. Dle mého názoru pak v tomto případě není nutné testovat kupní cenu podle § 24 odst. 5 ZDP a tím případně následně upravovat daňovou povinnost, neboť nájemce nekupuje již předmět leasingu, ale pouze „šrot". Nájemce by pak tedy postupoval stejně jako v případě, kdy nedochází k následnému odkupu předmětu leasingu.
