Vlákno názorů k dotazu ELDP od ty - Re: ELDP Jestli nebyl nemocný, tak bych napsala 124...

Re: ELDP
na stránkách OSSZ se píše, že pokud není v měsíci příjem ( omluvené nepl. volno, neomluvená absence, výkon trestu..), tam se uvádí X.
Jsem z toho celá tumpachová!

Re: ELDP
"X" se dává vždy pokud není splněna ani jedna z podmínek účasti na pojištění vyplývající z §11 odst.2 zák. 155/1995 a to nebyla- nedosáhl žádný příjem ani neměl žádné omluvné důvody.
V kolonce "Dny" se uvádí počet dní trvání pojištění, zase se zde nezahrnují dny ve kterých dle §11 odst.2 zák. 155/1995 nebyl pojištěn.
Ve vyloučených dobách jsou pak pouze dny, kdy trvaly omluvné důvody - to zde nemáme.
Z hlediska ELDP se nerozlišuje zda je to povolené neplacené volno (neplést s omluvnými důvody) nebo absence - pprostě to je nepojištěná doba.
Informaci z OSSZ opravdu nechápu, proto opravdu doporučuji tam zavolat tomu, kdo Vám to takto napsal a probrat to s ním. nemohou odečíst 31(zřejmě květnových dní) když u vás skončil 4.5.

Re: ELDP
>>>>>>>>Prosím o radu. Zaměstnanec pracoval od 1.10.07 -
>>>>>>>>4.5.10.Pracovní poměr byl ukončen 4.5.10 . Od
>>>>>>>>1.-4.5.10
>>>>>>>>měl neomluvenou absenci . PC mi vyhodnotil ELDP takto
>>>>>>>>:
>>>>>>>>120 dnů a X v 05/2010 . OSSZ mi to vrátila s tím , že
>>>>>>>>má být 93 dní. Tak nevím.
>>>>>>>>Všem děkuji!
>>>>>>>
>>>>>>>Jestli nebyl nemocný, tak bych napsala 124 dnů a
>>>>>>>výdělek do VZ, nic jiného.
>>>>>>Já si myslím, že tam má být těch 120 dní / od
>>>>>>1.1.-30.4./ a ty 4 dny v květnu měl absenci - tak X.
>>>>>>Myslela
>>>>>>jsem, že to mám v pořádku, ale z OSSZ chtějí 93 dní /
>>>>>>124 - 31 =93/ takhle mi to bylo nápsáno
>>>>>
>>>>>Souhlasím s vyplněním 120dní a "X" v květnu. Jediné
>>>>>řešení - zavolat na OSSZ a nechat si jejich myšlenku
Moc děkuji za reakce. Jdu volat na OSSZ.
>>>>>vysvětlit.
>>>>
>>>>Já bych křížek nedávala, proč mu nadlehčovat za A?
>>>>Křížek se dává za omluvené neplacené volno.
>>na stránkách OSSZ se píše, že pokud není v měsíci
>>příjem ( omluvené nepl. volno, neomluvená absence,
>>výkon
>>trestu..), tam se uvádí X.
>>Jsem z toho celá tumpachová!
>
>"X" se dává vždy pokud není splněna ani jedna z
>podmínek účasti na pojištění vyplývající z §11 odst.2 zák.
>155/1995 a to nebyla- nedosáhl žádný příjem ani neměl
>žádné omluvné důvody.
>V kolonce "Dny" se uvádí počet dní trvání pojištění,
>zase se zde nezahrnují dny ve kterých dle §11 odst.2
>zák. 155/1995 nebyl pojištěn.
>Ve vyloučených dobách jsou pak pouze dny, kdy trvaly
>omluvné důvody - to zde nemáme.
>Z hlediska ELDP se nerozlišuje zda je to povolené
>neplacené volno (neplést s omluvnými důvody) nebo absence
>- pprostě to je nepojištěná doba.
>Informaci z OSSZ opravdu nechápu, proto opravdu
>doporučuji tam zavolat tomu, kdo Vám to takto napsal a
>probrat to s ním. nemohou odečíst 31(zřejmě květnových dní)
>když u vás skončil 4.5.

Re: ELDP
>>>>>>>>>Prosím o radu. Zaměstnanec pracoval od 1.10.07 -
>>>>>>>>>4.5.10.Pracovní poměr byl ukončen 4.5.10 . Od
>>>>>>>>>1.-4.5.10
>>>>>>>>>měl neomluvenou absenci . PC mi vyhodnotil ELDP takto
>>>>>>>>>:
>>>>>>>>>120 dnů a X v 05/2010 . OSSZ mi to vrátila s tím , že
>>>>>>>>>má být 93 dní. Tak nevím.
>>>>>>>>>Všem děkuji!
>>>>>>>>
>>>>>>>>Jestli nebyl nemocný, tak bych napsala 124 dnů a
>>>>>>>>výdělek do VZ, nic jiného.
>>>>>>>Já si myslím, že tam má být těch 120 dní / od
>>>>>>>1.1.-30.4./ a ty 4 dny v květnu měl absenci - tak X.
>>>>>>>Myslela
>>>>>>>jsem, že to mám v pořádku, ale z OSSZ chtějí 93 dní /
>>>>>>>124 - 31 =93/ takhle mi to bylo nápsáno
>>>>>>
>>>>>>Souhlasím s vyplněním 120dní a "X" v květnu. Jediné
>>>>>>řešení - zavolat na OSSZ a nechat si jejich myšlenku

>>>>>>vysvětlit.
>>>>>
>>>>>Já bych křížek nedávala, proč mu nadlehčovat za A?
>>>>>Křížek se dává za omluvené neplacené volno.
>>>na stránkách OSSZ se píše, že pokud není v měsíci
>>>příjem ( omluvené nepl. volno, neomluvená absence,
>>>výkon
>>>trestu..), tam se uvádí X.
>>>Jsem z toho celá tumpachová!
>>
>>"X" se dává vždy pokud není splněna ani jedna z
>>podmínek účasti na pojištění vyplývající z §11 odst.2
>>zák.
>>155/1995 a to nebyla- nedosáhl žádný příjem ani neměl
>>žádné omluvné důvody.
>>V kolonce "Dny" se uvádí počet dní trvání pojištění,
>>zase se zde nezahrnují dny ve kterých dle §11 odst.2
>>zák. 155/1995 nebyl pojištěn.
>>Ve vyloučených dobách jsou pak pouze dny, kdy trvaly
>>omluvné důvody - to zde nemáme.
>>Z hlediska ELDP se nerozlišuje zda je to povolené
>>neplacené volno (neplést s omluvnými důvody) nebo
>>absence
>>- pprostě to je nepojištěná doba.
>>Informaci z OSSZ opravdu nechápu, proto opravdu
>>doporučuji tam zavolat tomu, kdo Vám to takto napsal
>>a
>>probrat to s ním. nemohou odečíst 31(zřejmě květnových
>>dní)
>>když u vás skončil 4.5.
Moc děkuji za všechny reakce! Jdu volat na sociálku.